о по поому ПРАВУ.

803

двцъ, дитенвыхъ oBaHig происходящаго. Очевидцы должны

ве тоиьво ап во и то, что нць беретса про-

тввоивонво, и хозяина посл%дней. Тавот cuHaBig

лиц±, ваходвщемсЈ въ бачувственно пьяномъ состояхйи,

вь нервыхъ тол, сумасшедшеиъ, не доразвив-

теми до о и въ больвомъ, находящемся въ

точно довавнномъ припадй или совертеннаго беша-

матйВ8, гь луватинахъ, дЫствующихъ припадвахъ своего нервнаго

разстройствв надлежащаго puyAHi8, словомъ, во вс%хъ тђхъ ли-

цахъ, вторыд въ моментљ лишены аснаго c03BaHia проис-

ходящвго. Совершая noxB*ie виду таквхъ лицъ, виновный вовсе

не Шваружвваеп дерзоти, пудполагаемой отврытымъ по-

хв—емъ, а потому не можетъ быть и признань виноввымъ въ гра-

—4. Прв етомъ —азлвчно, внать ли похититель, что лицо нахо-

двтса состотй безсознательвомъ, или ве знаетъ; воль своро для

D0BTia грабе», вап оврытао noxn.PBiz, нЫходимо c03HBHie хо-

нива вли другихъ лвцъ, что вещь похищается противозавонно,

то понятно, что при 0TcyrcTBiB этот грабежа исче-

ввел. Нельзя серьвно творить о особенной дерзости въ

вор%, похищающемъ вещи на глазахъ безсмысленно п

тупо смотрящаго ва присходящн и необнаруживающаго ни однимъ

жезајя остановить npecvrueHie, хотя бы ворь и не знал,

что имЊъ Фо съ челойвомъ, пшеннымъ разсудва. Правительствую-

Севать тавле не находить вовмозвымъ признавать грабежъ въ

еовершаеиоиь т npHcyTcTBiH лица, потерявтаго

Такой Севан усп%лъ высказать п кражи, совер-

шаемой дицъ, находящихеа

cocT08BiH, а также гь сна, распроетравввъ его вообще на

лицъ, находящихся въ (Аш. Шщ. СО.

1874 г., 19, Зывова; ibid., 1870 г., 114, Котлов).

врвви, вавъ сказано, исчиаеп, вещи или

nocTop0BBia сознат ать а таво и то, что нць

берта протииавонно. C0BHBHie и постороннихъ лицъ

въ самому момевту c0BepmeHia а не въ

посвдующему времени, тавъ-вавъ въ послфднемъ случа•Ь c03HBHie ка-

сати посмдстјй дгыя, в ве имаго xbagia. Этоть взглддъ разд•Ь-

лята и выпавши, вто взввадиое umuie додано