98

л. вологрицъ-КOТЛЯРЕВСК1й,

который взламываетъ хранилище па кражи. Законодатель, оче-

видно, не хот'ђлъ, чтобы укравшЈй запертое храпилшце съ цгьлью по-

с.лгђдующаго взлома очутился въ привилегированномъ положеиТ сравни-

тельно съ Т'Ьмъ, который взламываетъ храпилшце на самомъ M'13C'1”I}

пражи; преступпость ихъ въ обоихъ случаяхъ призпапа равноспль-

пой, ибо и тотъ и другой пе остановились предъ преградами,

всту1зченпымп имп въ средствахъ запора. Но ес.ли такое въ

преступности двухъ случаевъ справедливо, то только при томъ услоуйи,

если запертое хранилище дмствптельпо его взломалъ,—

только въ такомъ случа'ђ можно сказать, что какъ одипъ виповпый,

такъ и другой обнаружили равную преступную эперјйю, ибо они прео-

долт;ли преграды. Безъ этого исчезаетъ всякое

0CH0Banie кт, данной кра;кп. И въ самомъ ес.ли

законъ возводшљ запертыхт, храпплищъ на стенень ква.ли-

фпцированпой крали потому, что въ этомъ случать обнаруживается

особенно преступная вора, который не останавливается предъ

преградами, разрушая то попятпо, что при недостаттуђ та-

кого на самомъ Д'ђЛ'ђ, падаетъ п указаппое оспован}е ква-

сколько нибудь ц'ђлесообразпое; мт;сто его разв•ђ можетъ

занять что ворь похищалъ храпи.ли1це съ HaM'I;peHieMb его

взломать. Но презумц}я не способна превратить фактъ несуществую-

въ фактъ реальный и по силй; ел пеб.лагоразумпо карать строже

человтзка за то зло, котораго онъ пе сд'ђ.лалъ. При отсутств}п дт;йствп-

тельнаго взлома запертыхъ хранилищъ пельзя вид'ьт'ь пе только совер-

шен}я квалифицироваппой кражи, но п на нее, если только

п'Ьтъ пикакихъ вн'ђшних•гћ признаковъ, которые бы сви-

хьтельствовалн о нопыткахъ совершить взломъ: одного умысла совер-

шить взломъ педостаточпо для покушеп\я.

Кажется 1Гъ такомъ же cilXi&Ji'13 ра.зр•ђшаетъ данный вопросъ

кодексъ (арт. 396); по крайней Шово и Эли l) ш, этомъ смыс.тв

толкуютъ S 396 фра11цузскаго подекса, который кт, внутреннему взлому

приравниваетъ и взломъ храннлищъ, хотя бы пос.,тђдџйй быль соверп[епъ

и пе на кражи. кодексъ, такнмъ образомъ, не находить

требовать, чтобы взломъ быль совершень непрем'ђнно па M'I;cT'I;

кра;кп. Постаповлејйе общегермапскаго кодекса въ этомъ неясно,

D Ibid, стр. 168—173.