О ВОРОВСТВ•П-КРЛЖТ•, ПО РУССКОМУ ПРАВУ.

109

Кь числу объектовт, преступлетБл, предусматриваемаго 304 ст.,

слТ.дуетъ отпосить и частное имущество, . опечатанное долл:постными

„лицами въ сплу ареста за долги. Это заключе1йе с.т%дуетъ изъ 'јого,

мел:ду родами ве:цей, опе-

чатапныхъ или отм'ђченпыхъ особыми знаками по распоряжепјю пра-

сторонпимъ лнцомъ или 'ймт., кому имущество ввй;рено для .xp6f10iIi51,

на что лспо указываетсЗО5 й-ове.ђ'ј;ват-щая Ifar:a3a11ie, по-ложепнос

вт. 304 ст., возвышать одною степенью въ томъ случат;, если означен-

пое въ ней учппспо Т'ђмъ самымъ лицомъ пли одпимъ

п:зт, лицъ, коимъ быль поручень падзоръ за опечатанными или осо-

бымт. какимъ либо знакомь отм•Ьченнымп бумагами и вещамп (1875 г.

354, Фопъ-Керпепа). Сомн%нје, которое въ этомъ случа'!; поселяетъ

1017 ст. уст. граж. суд. 1) до.тлпо быть разъяснено въ томт, смыслй;,

что узакопспвт о растратђ вв'ђрснуаго ст. ,181 и 182), на ко-

торыхъ сдт;.ланб ссылка въ 1017 ст., только тогда прнмгу;нимы дап-

ному случаю, если имущество, растрачеппое т1;мъ лицомъ, кому опо

было ВВ'1;рено для бЫЈ}0 только описапо, но не опечатано.

(Г'ЬIЦ. общ. собр. Сената 1875 г., ЛА 23, Ганушко).

Печати или особые знаки д. б. наложены по нра-

вительства. Подъ

кань административную, такъ и судебную (ст. 304), илљющую право

прикладывать печати или особые знаки въ видахъ поприкосновенности

предмета (1877 г., ЛА 13, О.тинскаго). ТТоэтому, если печати или осо-

бтје знаки прнлолепы должностными лицами, пе имт;ющпми таковаго

нрава въ силу свопхъ служебныхъ обязан м. б. iI ргђчи

о IIpvnJ'hryeIIin 304 ст.,

такъ-какт, самое нечатсй будетт,

представляться неза копнымъ, кань исходящее отъ ноком-

петептпой власти. '1'очпо также ст. 304 не должна им'ђть М'ђста и въ

томъ случа'ђ, если печать, хотя и приложена компстептпою в.ластью

но пе правительствеппая, а частная. Это на томъ что и въ

незаконпымъ,

а пезакоппое xI;icTBie, кант, таковое, разруптаетљ легальпос

ббльшей наказуемости кражи, предусматриваемой 304 ст. Поэтому мы

1) Юрид. Ш;ст.,

к. 2-я, Юрид. вопросы, стр. 57,

1872 г.,