110

Л. БВЛОГРИЦЪ-КОТЛЯРПВСКТЙ,

не молемъ согласиться т) съ р'ђшепп-вмт, Сената, призпавшаго, что част-

пая печать, наложенная па припятыя венки такимт, казеннымт,

щикомъ, который пе пм'ђетъ присвоепной его должности казеппой по-

чатн, совершсппо соотв'ђтствуетъ требуемымъ 304 ст. (1869 г.,

Х! 152, Тулякова). Пбдобный взглядъ Сената быль бы справедливъ въ

томъ случа•ђ, ослп бы законъ, уполномачивая изв'Ьстпое до.лжпоетпое

.лицо приложогйто печатей, вмгђст']; ст, т•ђмъ д•ђлалъ бы оговорку,

что, за недостаткомъ въ какомъ либо случа'ђ казенной печати, м. б.

приложены печати частныя. Если таковая оговорка для какихъ либо

рядовъ службы существуем», то и взглядъ Сената въ п.хт,

получаетъ свое разумное

Изъ того, что печатей, осли только 0H'I; наложены по

правительства, является по 304 ст. обстоятельствомъ,

квалифицирующимъ предусматриваемую этой статьей кражу, слй;дуетъ

пеобходимость со стороны впновваго, что печати наложены по

правительства.

За кражу, о которой была Р'ђчь, виновный цо 304 ст. подлсжптт.

. высшему изъ опрехЬ.ленныхъ за кражу со взломомъ въ

ст. 1647. Подъ ВЫСШИЛ[б Har:a3aHi6Mb слу;дуотъ то, коз•орое

полагается по 1-й части послеЬдпей статьи (1873 г., Х2 188, Верецкаго).

У 1. Кража со втьзангемб и перелљзангем,б.

3'30. BrkaHie lI являются въ улож. о пак. , какъ

обстоятельства, при-најичностп которыхъ .опредт;ляемыя за

кражу, м. быть по ycM0Tpr131Jiro суда возвытпепы одпою или двумя

степенями (ст. 1659, н. З). Отсюда сл'ђдуетъ, что указаппыя обстоя-

тельства не. разсматрпваются какт, таковыя, которыл обл-

зате.льно дол;кпы возвышать положсппое ..за_краж.у наказатйс: подобпоо

B03BI,lH16Hie предоставлено добровольному ycM0Tl)'1311i10 суда.

Таковое и neperWaHie получили только вт. ро-

lxaRlXi11 1866 г., въ прежнпхъ его (улож. 1857 г.,

ст. 2245, п. 2) опи играютъ роль обстоятельствъ, обязательно возвы-

шающихъ положенное за кражу Haka3anie на дв•ђ степепп.

1) Contra Неклюдовъ, ibid: стр. 186.