О воровствв-КРАЖТ; ПО РУССКОМУ ПРАВУ.

119

росту, тростника и т. п. Необходимо только, чтобы входъ въ пес быль

возможепъ пе иначе, какт, при взлома

илп—говоряы иначе, необходимо, во-первыхъ, чтобы двери,

чрезъ которыя проппкъ воръ, необходимо, во-вторыхъ,

чтобы ограда пе была повреждена на сто.лько, что чрезъ нее

возможнымъ входъ безъ-дзлома н.ли BJI'WaHifl, необходимо, въ третьихъ,

чтобы ограда была на столько высока, чдо чрезъ _пее невозможно пе-

рептагпуть. Изъ сказаннаго сл•Ьдуетъ, что не будеть кражи со вл'ђза-

какъ въ томъ с.лучагЬ, когда ворь пропикаетљ чрезъ дверь ограды,

остатнейся незапертого по разс'ђяпностп хозяина, ташь и въ томъ слу-

чат;, когда ворь проникаем, чрезъ брешь въ cT'I;rrr;, д'ђлающуто входъ

свободпымъ 1). Въ обоихъ этП,хъ случаяхъ 11'Ьтъ npeJ51TcTBi51 для входа

въ ограды въ указанномъ смысл'ђ, а потому пе можетъ быть р•ђчп

п о квалификат$п кражи.

По пашему улож., если п относить рвы шь числу оградъ, то пеобхо-

димо требопа.'гь, чтобы рвы были, во-первыхъ, на столЬко широки,

что чрезъ пи„хъ невозмол:но пробраться путемъ простаго

во-вторыхъ, чтобы рвы были па столько глубоки;

п.лп перескакиванвт:

что затру дпяли бы во всякомъ случат; въ M'hc•ro крал.и.

Еслп по .логпческому смыслу З п. 1659 ст. пельзя исключать квали-

въ томт, случа'ђ, когда дворт, окружень рвомъ, па столько глу-

бокимт„ что чрезъ пего нельзя взобраться во дворъ иначе, какъ съ

помопџ,ю какпхъ .либо орудт или ипыхъ средствъ, то Н'ђтъ никакого

ocIT0BaHi}I допускать ее въ Т'ђхъ случаяхъ, гд'ь чрезъ ровъ легио и сво-

ПРОХОДИГ'Ь 13c511titi, не исключая дома1пняго скота. Само собою

что; еслп ровъ наполнень водого, и вода замерзла, то про-

пикиоветйе во дворъ по льду пе можетъ служить ocH0BaHieMT, квали-

фикацй:, такт,-какъ съ 06pa30BanieMb .льда, создающаго свободный до-

ступъ во дворъ, ео ipso уничтожается въ видтз рва 3).

Сиорепъ вопросъ, с.лф,дуетъ ли требовать для „огра;кден-

паго м•ђста” ограды въ земл'Ь пли ле можно разпростра-

пять это rror151Tie и на постройки, кант, базарные сундуки, по-

1) Chauveau et .Hblie, ibid, 180. Е) Нгђмецкје кодексы также, кажется, не

исключаютъ рвы изъ числа оградъ, Шварце, ib., 56.

3) Chauvcau et H61ie, ibid, 181.