о

ВОРОВствљ-ВРАЛ{Т; по русскому прдву.

1653

131

ст. Кь тому же назваппый текстъ мотивовъ представляется неудач-

јътмъ, нец'Ьлесообразнымъ и по другимъ 1).

Признавая, такимъ образомъ, что 1653 ст. не исключаетъ дока-

:зательства противпаго, а именно пе запрещаетљ доказывать на судйз•,

' что [фактъ паличпости при воргђ не состоитъ ни въ какой связи

.ua-wbpeuie,wr, обороняться, мы какъ

только доказано: 1) что при виновномъ оружДе или обр'ђталось

совершенно случайно, напр. было К'ђмъ либо брошено и.ли вложено

ш, его кармань безъ его в'ђдома, тдкъ-что опь могъ и по подозр'Ь-

вать о у него ору;$я или шш же было имъ взято

безъ всякаго нам'Ьре1йя обороняться, напр. было вз.ято имъ съ Ц'ђ.лью

охоты, въ интересахъ службы, мастерства; 2) что виновны“, отправ-

нллясь па нражу, _взящд, „ицп съ исключительнымъ нашь-

penieMb воспользоваться имъ для взлома. При доказанности

•такого исключительнаго памљрмйя ¯мы пе видимъ призна-

тать краж.у ст, Иначе говорить Сенатъ. По его MII'hHi10 ст.

1653 должна быть прим'ђпяема и въ томъ случаш, когда орулйе было взято

именно съ Ц'ђлыо взлома, если только имъ можно причинить смерть

или увј;чье. (1874, Ђ8, Мельникова; 1869 г., ЈУ2 111, Бочкарева и

др.). Подобпое MH'hITie несостоятельно уже потому, что виды

ВЗЛО,ма совершенно невозможны безъ которыми

моп;по причинить смерть или ув'Ьчье. Въ особенности это с.А'Ьдуетъ

«сказать относительно взлома перваго рода, какъ напр. подкопб нодъ

домъ или om6umie или pcu6umie паружныхъ дверей и

•,т. п. С.Л'Ьдул '1'0.71k0BaHi10 Сената, пришлось бы кражу со взломомъ

этого рода разсматривать, какъ кражу съ при которой взломъ

является обстоятельствомъ, возвышающимъ Haka3auie па одпу степень.

На самомъ же д'в.л'ь сопоставлегйе 1647. и 1653 ст. показываетъ, что

въ указанныхъ случаяхъ с.тЬдуетъ видьгь кражу со взломомъ, при ко-

торой обстоятельство noopymeHi51 пе играетъ пикакой ро.ип въ

na1ta'3aHi51. T0Jlk0Banie Сената пе выдерживаетъ критики

по другимъ Еслп нгькоторые виды взлома пнача не могутъ

быть совершены, какъ мри помощи которымъ можно причинить

смерть иди увј;чье, зпачитъ, составлаетъ необходимую припад-

1) См. Шайкевичъ, ibid, 9.