О воровствть-к.рлло ПО РУССКОМУ ПРАВУ.

\139

ad. З. 1654 ст.:

„когда кража учипена нљсколькими

сгоаориашилЕися па то лицами“ с.тђдуетъ попимать въ смысл'!; совер-

шепнт кражи по предварительному такъ-какъ въ закопахъ,

каль было уже сказано -ниже,

„по предварительному со-

„по предварительному уговору“ илп просто „уговору“ (1659,

п. 5) и „сговорившись“ употребляются въ тожде-

ствеппыхъ (1869 ЛА 721, Лвловыхъ). Подъ п Н'ђсколькими лицами“

слшдуетъ разумтзть въ состав'Ь не менЉе 2 лицъ (1869 Х2 721,

Лвловыхъ; 1872 г. ЛА 271, Дергачева). Такт, -как.ъ признакъ, о котО-

ромъ идетъ Р'ђчь, есть существенный для кражи, предусматри-

ваемой 1654 ст., то для послеЬдней безусловно необходимо,

чтобы присяжпые признали наличность предварительнаг.о уговора между

впновпыми; поэтому въ случай; объ этомъ вопрос'];

должна прим'ђнятьсл 1653 ст. (1864 г: ЛА 58, Мельникова). Подъ

„сговорившись“ слеьдуетъ разумгЬть не только сообщество

въ вишь заговора или уговора, но и сообщество въ впдгЬ шайки. Это

с.шђдуетъ, во первыхъ, изъ того, что .невозможно же, , чтобы

мен•ье преступная по закопу форма сообщества,—именно та, которая

составляется по предварительпому 60.тЬе тяжко каралась,

ч'%мъ бол•Ье преступная форма сообщества—шайка. А это непзб'Ьлно

надо было бы допустить при противоположномъ нашему

такъ-какъ 1645 ст. полагаетъ .меньшее Haka3aHie, ч'Вмъ 1654 ст. Во

вторыхъ, .указанное подтверждается и буквальнымъ смысломъ

1654 ст., ибо „сотя и безб пастоящей шайки И

имй',етъ смыслъ не исключительный, а включптельный 1), что подтверж-

дается c.!IIweIIieMb 1654 ст. съ 5 п. 1659 ст. улож. о пак. и 5 п.

170 ст. уст. о нак.

ГЛАВА IV.

Нража, квалифицнрованная по качеству субъекта.

1. Кратса. Домашняя.

S 63. Подъ домашпей кражей чаще всего разућйется

совершаемое .лиц@ми, которыя пе нрппадлежа кь семыћ, проживаютъ

въ дом•ђ п каль бы входятъ въ составь домохозяйста тоуо, у кого

1) Неклюдовъ, ib., 167.