132

Л. млогрпцъ-КОТЛЯРЕВСПIЙ,

лелпость взлома, а, слгђдовательно, орудЈя для взлома пе можетъ

составлять другаго кромтђ кражи со пзломомъ 1). Единст-

• венное которое можетъ возвести этотъ фактъ па степень кра;ки

съ uaM'I,peHie альтернативно воспользоваться

и для оборопы отъ нападепВ1 потерп•ђвшаго. Разъ этого

П'Ьтъ, H'h'1'T, и кражи съ opy5RieMb, а будетъ лишь кража со вз.ломомъ.

Допускал противное, мы должны былп бы признать, что законодатель

сливаетъ крал•у со взломомъ и кражу съ opymieMT, въ одиу квалифи-

liaIAi10, чгђмъ нарушили бы основную мысль законодателя, спецга.гьно

различающаго этп два вида квалифицированной кражи/ Необходимость

разлпчепЈя кражи съ opyaiewr, и крапп со взломомъ по памј;репйо, съ

которымъ виновный запасается па столько понятна, на столько,

так; сказать, бьетъ въ глаза, что даже присяжные засвдателп, руко-

водимые простымъ здравымъ смысломъ, указываютъ па нее въ своихъ

вердиктахъ. Нергьдко въ Т'Ьхъ случалхъ, когда опи ясно видятъ, что

было взято съ цгьлью только взлома, опп пли даютъ отрица-

тельный отв•ђтъ па вонросъ о Boopya:eniM 2) или же ого-

варпваютъ свой 0'I'B'IY1”J, замгђчатемъ, что было взято съ Ц'ђлью

взлома (1867 г. ЛЕ 500, Андреева; 1869, ЛА 111, Бочкарева).

S 59. Мы выше сказали, что наличность при B01)'I; opy;ki5T, IJ.'IIf

которымъ можно причинить смерть или ув'ђчье, даетъ по за-

копу суду право предполагать, что opy;kie бы.ло взято съ обороны.

Неум'Ьстпость п несостоятельность такого можетъ быть

опровергнута иодсудимымъ. Спрапијвается, при какихъ воз-

можно такое Чтобы отв'ђтить на этотъ вопросъ, поста-

раемс,я ближе проапализовать нал[љрснге, необходимое для кражп

съ Это памгђрете дол;кпо признавать (:уществуюпцимъ вся-

kiii разъ, какъ только обстоятельства ГОВОРЯТТ„ что ВОРЪ, обладая ору-

л•йемъ или пм•Ьлъ• эвентуальное запџпцаться или

по крайней сознавалъ, что оиъ мо:кетъ въ случат; пулды пмъ

ВОСПОЛЬЗОВаТЬСЛ для заПЏIТЬ1 3). А такъ-какъ для зандиты иногда СОВОР-

пюнпо ДОСТа'ГОЧПО одного вида млн ору;јя, то наличность этого

пос.тђдняго пе безъ основаийя допускаютљ п тогда, если ви••

1)

2)

3)

ibid, 13.

1Пайкевичъ, ibid, 13.

Шварце, ibid,