О воровствв-КРАЖв ПО РУССКОМУ ПРАВУ.

141

Обстоятельствомъ, увеличивающимъ випу при краж“1; дошашней, го-

ворить Сепатъ, должно быть почитаемо HapymeHie того особаго

которое хозяинъ им•ђетъ кь своимъ слугамъ и Т'В.хъ личныхъ обязанностей,

которыл лежать на нпхъ въ отношенЈи кь мгвсту, въ которомъ учинено

(1867 г. 317, Иолосипа). Такал кража, какъ производимая

лицами, пользующимисн особымъ хозяина и обязанными охра-

пять его имущество, несравпенпо преступ11'Ве простой кражи, совершейной

людьми посторонними (1872 г. ЛЕ 859, Федорова).

Мы находимъ приведенныл совершенно достаточными

для бо.л'ђе тяжкаго домашней кражи, а потому не можемъ

одобрить приведеннаго выше Общегерманскаго кодекса,

какъ такого, которое забываетъ, что законъ должепъ быть строже въ

ттЬ.хъ случаяхъ, когда, съ одной стороны, представляется

необходимаго каковое долженъ оказывать винов-

пому, а съ другой, —возможпость бо.лТзе легкаго и удобнаго c0BepIIIeui51

Большая строгость закона, такимъ образомъ, вызывается

пе только юр\цическими а именно не только налич-

постью въ составгђ вгђроломства, раскрывающаго болШе

развращенную преступную волю, но и политическими, а именно ббль-

шей общественной опасностью домашней кражи, которая, BcrrmcTBie

легкости ея нри слабой наказуемости, легко можетъ по.лу-

чить широкое pacupocrrparrenie, чтб по можетъ не поколебать спокой-

cTBiH домашняго очага.

Сила приведеппыхт, выше основатйй ббльшей наказуемости до-

мат пей кражп въ извТзстпой признается папшмъ улож. о иак.

Послт;дпее, внрочемъ, въ своей послт;дпей (1866 зпачп-

тельно отступило въ этомъ отъ улож. 1857 г: По сил•Ь по-

СЛ'Ьщняго улож. соверпте1йе кражи слугами, работниками, подмастерьями

и другими лицами, проживающими у того, чье имущество украдено,

ipso jure подвергало виповпаго высшей по.ложенпаго

за кражу простую (ст. 2230). IIo уло;к. же 1866 г. советпе1йе кражи

домашними является обстоятельствомъ, которое можетъ только факульта-

тивно, по усмотрт;тйю судьи .ло;к.епиое з,

кражу простую (ст. 1•659, п. 7). С.тЕдуетъ, однако, зам'ђтить, что въ

пап[его улож. о домашней ItpaavI; представляется

супцествсппая особен пость, а именно пос.тђдпее различаетъ два

ТИНИЧески.ХЪ вида домашней кражи: 1) кражу, совершеппую домаш-