о воровств„ь-ЕРАЖ1з по русскому ПРАВУ.
153
тика Сената (1870 г. 284, Сапрыкина; 1870 г.
Х2 1474, Зыкова) 1).
Биразлично число лицъ, учавствующихъ въ уговорв•, кража должна
призџаватьсл домашней, съ наведениыми людьми, хотя
бы въ пей участвовали толы:о двое: ворь и ворь посторопЕйй.
Это—на томъ что и нри указанныхъ ycA0BifI.xb сущест-
вуютъ на лицо существенпыл ocn0BaIIi51 кражи домашней, а
именно „napynreuie и того которое должны им±ть
по своимъ хозяева кь слугамъ и опаспость, которой при семь
подвергаютъ первыхъ, ВМ'ђсто исполненЈл лежащей на нихъ общей
• обязанности, наиротивъ того, охранять хозяйское имущество, вв'ђрлемое
предполагаемой ихъ честности, а посему, если слуга или работпикъ при-
знаетъ достаточнымъ привести себ'В въ помощь длл совершетл кражп у
хозяина одного лишь челов•Ька, то, само собою разумТзется, видь престу-
отъ этого нисколько не изм'1знитсл, и это cox13iicTBie хотя одного,
по могущаго въ ипомт, случаев зам•ьнить н многихъ, не должно, конечно,
оставаться безъ посх1здствПђ” (1871 г. ЛЕ 1816, Гадалина; 1872 г. Х: 859,
Федорова).
с) Данная кража должна быть совершена не только по уговору,
но и „въ сообществ'ђ“ съ наведенными для сего людьми. Существуютъ
два подчеркнутаго одно говорить,
что зхЬсь подразумгђвается вообще въ въ смысл)
главнаго же, падротивъ,
„сообществоц въ смысл“)
исключаетъ отсюда пособниковъ, понимал
сообщничества, т. е. въ .гово-
ритъ 13 ст. улож. о нак. Первое To„Tk0Banie предлагаетъ Неклюдовъ 2),
второе Сепатъ (1870 г. ЛА 284, Сапрыкина; 1873 г. ЛА 255, Троп-
скаго). Каждое изъ этихъ двухъ не лишено но,
кажется, ближе кь истид'Ь второе по с.1'Ьдующимъ сообра-
Contra, Неклюдовъ, ibid , т. • П, 190. Не соглашалсь съ взглядами
Сената, названный авторъ приводить прим'Ьръ, который вовсе не опровер-
гаетъ эти.хъ взглядовъ. Случай, когда лакей, встрТтивъ въ кабак'Ь подо-
зрительныхъ личностей, предлагаетъ имъ принять въ задумаппомъ
и зат•Ьмъ ведетт, немедленно ихъ въ домъ, который они и об-
въ себ'В yc.'10Bi51 предварительнаго
Нелдюдовъ, ib., 190—192.
20