156

Л. БВЛОГРИЦЪ-ЕОТЛЯРЕВСЕМ,

а также изъ варницъ и анбаровъ, существенно необходимы всђ T'h

что касается качествъ субъекта п объекта, о которыхъ сна-

зано при апализгђ пазванныхъ статей.

Въ анализа 1649 ст. позволимъ себ'ђ зам'ђтить, что

подъ взломомъ, о которомъ опа говорить, сл'ђдуетъ разумьть какъ

взломъ, предусматриваемый 1647 ст., такт, п взломъ, предусматриваемый

—1648=ет., ибо закопъ способы указанные въ пос.тђдней

статьй;, одинаково пазываетъ взломомъ. (MH'I;nie Госуд. C0B'Ha по Д'1;лу

Маркевича, 1849 г. 26

С. Кража Вб госпеинницатб, поспгоялыа;б Дворатб пе. п. заве-

Денгятб (ст. 1650).

S 67. Съ кражею домашней уравпепа кража, совершаемая со-

держателями гостипницъ, постоялыхъ дворовъ и другихъ сему подоб-

ны.хъ 3ane/xeHirr плп же Ц.ХЪ аподьмп.,у_ .лщкъ, „остапав.тпвающихся въ

этихъ мй;стахъ. Это уравпепје основывается па томъ c006paa:eTIiu, что

лица, ocTaHaB.uma101Jli51c51 въ гостинттцахъ, постоялыхъ дворахъ, но-

обходимо должны доЙриться содержателямъ сихъ заведе[йй пли ихъ

слугамъ, во-первыхъ, какъ лицамъ, знакомымъ со вст;ми входами и

выходами напимаемаго а потому легче: всякое дру-

путешественникомъ имущества, а во-вторыхгь, какъ лпцамъ, обыкно -

венно прислуживающимъ путешествепнику, а с.лТ;д. поставлепнымљ

почти въ же 0THomeHi51, кань прислуга кь своему домохозяину 1).

Въ какомъ смысл'ђ, что касается вопроса о паказапТ, сл:Ьд.уетъ ра-

ЗУМ'ЬТЬ названное ypaBH0Hie, ска;кемъ ниже, а такжс разсмотрпмъ

пеоб.ходимыя для прим•ђнегйя 1650 ст. Нос.тьдиля для налич-

пости кражи, о которой въ пей говорится, требуетъ: Л) чтобы т:ража

была совершепа „въ гостинницахъ, постоялыхъ дворахъ и другихъ,

подобныхъ симъ, Что, спрашивается, сл'Ьдуетъ разумгт;ть

подъ п другими подобными Подъ „другими подобными

слЬдуетъ разумьгь заведе:йя, точно также,

ницы и постоялыс дворы, предназначенные для постоя

1) Ср. Chauveau et Helio, ib., т. VII, 47—50; Спасовичъ,

вшџйй, ib., 664,

какъ гостип-

или почлега

ib., 33; Лох-