178.

Л. ВМOГРПЦТтКOТЛЯРЕВСПIЙ,

Приведетшмъ Сопата мы пе можемъ придавать какого

либо серьезнаго паль по подостатку мотпвовъ, па которыхъ

опь основывалъ свое T0JIk0Bauie, такт, п по 11ponmop'htli10, замЈ;чаемому

въ сампхъ рйзшскйя.хъ.

Само собою разум'ђстся, что самовольное чужпмъ

имуществомъ, какъ правопаруше1йе, родствснпос молоть быть

уголовпо наказуемо только тогда, когда оно совершено съ намгђре-

HieMb, съ умысломъ. Поэтому не только случайпоо, по п поосторожнос

самовольное H01b30BaHie чужимъ имуществомъ, не составляетъ уголов-

наго проступка. Въ объяснительной заппскгтз шь проекту уст. о нал.

(уст. о нак., изд. 2, Тагапцева, стр. 203) буквально выражено c.T'b(Y10-

щес: „Еслп впповный въ самовольномъ пользованйт чужимъ имупрст-

вомъ или въ его хђлаетъ это безъ пам'ђретйя, или пс

зная, что имущество не его, а чужое, то въ такомъ случа'Ь онъ пе

можетъ быть подвергаемъ никакому а обязанъ только воз-

наградить гражданскимъ порядкомъ причиненпые имъ убытки“ .

Отсюда видно, что редакторы проекта устава о пак. разсматривалп

самовольное

какъ проступокъ намТзренпый, относя

ненам'ђренное самовольное въ чисто г аждапскимъ

правонарушеМйТ*В.

чужимъ имуществомъ, говорить Сепатъ, пе

соединенное съ илп противь влахђльца

хранителл этого имущества, составдлетъ уголовный проступокъ, предусмо-

трТпный уст. о нан. въ томъ только случать, когда посягательство обви-

нлемаго лица на чужую собственность было умышленное, г. е. когда оно

учинено было пе по предполагаемому праву обвиплемаго на чужое имуще-

ство и пе при паличпости спора его съ потерп•ђвјпимъ лицемъ о припад-

лежности этого имущества, а завгђдомо для виповнаго лица о незуоппомъ

подьзованйи его чужою собствеппостью и съ памгђреппымъ препебреже 3ieMb

имъ правь законнаго и дТйствптельнаго владгђдьца имущества. Изъ сего

слТдуетъ, что какъ печалппое и случайное, такъ и пезав•ђдомо неосторож-

ное пользованје чужимъ имуществомъ но составллютъ самовольнаго поль-

зованТ, преслљдуемаго уголовнымъ порлдкомъ (1876 г. Х! 43, Федорова).

S 74. а) Человткъ можетъ посдгпуть па естествеппыл

почвы, припадлежащЈл другому дицу или для своей лгчпой

нужды или же для нужды припадлежащихъ ему птнцъ,

ввеврей. Относительно посягательствъ, совершенныхъ съ ц•ђлыо удовлетво-

peHig нужды, потребностей сихъ посщђдпихъ, слевдуетъ зам•ђтить, что, если,