о по • русскому ПРаВУ.

16$

в•ьжда, какъ и сей спрашивается, разумно ли, справедЈйво

ли такого дворянина потому только; что опь дворяпинъ, за маловажную

кражу карать пе въ прим'ђръ • строже, Ч'Ьмъ одинаковаго съ нимъ по

Bocrrm•aniro крестьянина? Кажется, не колеблясь,

дуетъ отв•ђчать отрицательно. Только тогда субъектъ, поставлеппый

въ привилегированное 110.'107Reaie, можетъ отв•ђчать строже за сове)-

шенное нмъ npec•ryu.qerrie, когда опь деђйствительпо совм•Ьщаетъ ' въ-

своей лпчпостц качества, которыя отличаютъ челов•ђка образован- •

наго отъ необразованнаго, просвФщеннаго отъ невеЬжды. Нр и • въ

этомъ случа'ђ бо.тЬе строгая отв•ьтственпость впповнаго не всегда не-

обходимо должна им•ђть м•Ьсто; ова до.лжна обусловливаться ка•къ 150-

домъ совершепнаго преступленЈя, такъ и другими соп)овож-

дающими друг:пш

судьи должно предоставить припятЈе или HerIl)IIHilTie въ соображеппз при

naM3a11i}l того обстоятельства, что хотя бы то

была и кража, совершено лицомъ,

занимающимъ привилегированноё

110.] 0}IteHie ВТ-,• обществгь.

въ для преступниковгв разпыхъ

не есть исключительная особенность пашего права—оно существовало

и въ другихъ законодательствахъ. Но по того; какъ ослаб'ђвалй'

сословныя перегородки, и научпые взгляды д'ђ.чались всего

общества, кодексы вст;хъ просвеьщенпыхъ странъ оди•иъ за другймъ

оставляли это pawrrwie и 1:т, концеђ . копцовъ обратились шь началу

всеобщаго равенства предъ уголовнымъ закономъ, какъ такспуу, котопъе

йблы;е удовлетворяетл справедливости. этому же началу, что

касается наказуемости кражи и нтзкоторыхъ другихъ преступлегйй, въ

копц'ђ концовъ должно обратиться и паше законодательство, если пе

захочетъ до.шЬе игнорировать интересы справедливостп.

о воровств•В-краж'Ь показываетъ, что законодатели посте-

пеппо старались все болгј;е и 60.whe смягчать разницу въ паказуемостй

за кражу .лицъ привилегированныхъ и пепривилегироваппыхъ состоя-

По своду законовъ, лица привилегировапныхъ cocT05rniit за кражу

какой бы то пи было Ц'Ьнности похищепнаго подвергались всегда - ли:

вст;.хъ правь бостоягйя съ

аеддуо-.службу,

а пегодныхъ въ между тт;мъ кань лица непри-

ви.чегированныхъ состоянт даже за кражу высшаго разряда; а именно

за кражу выше -тудцати руб., не подвергались вс'Ьхъ правь,