ГЛ. 1. ОВЗОРЪ ЛИТЕРАП?Ы.

127

Проф. А. Г. Бриютеръ, Акоторыя статьи котораго были уже

от“чены выше, посвятидъ Крижаничу еще двв статьи, пой-

щенныя въ Русскомъ В'ђстник•ђ за 1887 г. стр. 575—619 и

Јюль, стр. 9—51). Первую статью свою онъ начинаегь «общими за-

и обзоромъ литературы о КрижанМ», которая зд%сь раз-

сматриваетсш сравнительно подробн%е, чЬмъ въ другихъ статьяхъ, ва-

шечатанныхъ райе. «Въ первый разъ, сколько намъ изв%стно, пишеть

А. Брикнеръ, говорилось о Крижанич'ђ въ голландскаго уче-

ваго Витвена Noord еп 00st Tartaryen (первое явилось въ

1692 г., второе въ 1705 и оно было перепечатано въ 1785 г.; мы

и“емъ въ рукахъ пос.йдвее говора о Сибири, о

тодвигахъ Ермака, Витвенъ зам%чаеть, что «польстй монахъ Фреде-

рикусъ Крижаничъ» предлагалъ въ 1680 г. королю удостоить Строго-

новыхъ нђвоторыхъ почестей (т. II, стр. 735). Хотя мы изъ другихъ

иегочниковъ ничего не знаемъ о Крижанича въ Полый,

хотя овь не можеть быть названь точно «монахомъ$, хотя нашего

героя не звали «Fredericus», мы всетаки считаемъ весьма вђроятнымъ,

что туть вдеть р%чь о нашемъ КрижаничеЬ. Во-первыхъ, Витвенъ за-

мфчаеть, что

больск±, вполн± соотв%тствуеть судьб нашего героя, а во-вторыхъ,

приведенныя Витзеномъ Yka3aHia Крижанича на термины «сирота» и

«холопы напоминають намъ встр%чаемыа въ Политик•Ь

Крижанича» (стр. 581).

ВсхЬдъ за этимъ Брикнеръ излагаеть то, что говорится о Кри-

аанич•ђ въ словаряхъ Новикова и митр. EBTeHig, у Калайдовича и

другихъ работахъ, о которыхъ у насъ была р±чь выше. Посл± обзора

литературы Брикнеръ переходить кь «жизни Крижанича».

«Мы не намыены, цишетъ онъ, останавливаться на частностахъ аивви

Крижанича до его BYTemecTBia въ Москву, во 1-хъ, потому, что на

этоть предметь уже нтсколько разъ было рвано (напр. Кукульеви-

чемъ, Басоновымъ и Маркевичемъ); во 2-хъ, потому, что 6iorpa-

4'iz Крижанича при недостаткгђ во всакчмъ случаВ должна

оставаться лишь фрагментомъ. Мы ограничимся YEuaHieM'b на й черты

и вв±шняго хода жизни Крижанича, которых должны были

ботве иди мен%е на литературную дЬтельность этого писа-

тела» (стр. 601—602). Брикнеръ излагаеть изйстные фаты

Крижанича. «О причингђ ссылки его въ Сибирь мы не имВемъ ника-

кихъ положитедьныхъ свгЬд•тй. На этоть были высказаны й-

которыми учеными которыя мы воспроизводимъ,

оставляя на историкахъ отйтственность за бол%е или мен%е см%лое