ГЛ. 1. ОБЗОРЪ ЛИТЕРАТУРЫ.
вать въ хронологическомъ порящЬ, по времени ихъ но въ
виду новыхъ отъ этого плана вскор'ћ же пришлось сдеьлать
6 1890 г. М. И. Соколову удалось открыть въ Им-
ператорской Публичной бывшее дото.тЬ совершенно неиз-
вгЬстнымъ Крижанича — «TNk0BBHie историческихъ
пророчество; это новое и составило второй выпускь
(1891 г.).
Обь этомъ и по поводу его М. И. Соколовъ пом±-
стиль въ ЖурнашЬ Министерства Народнаго ПросвгЬщетя за 1891 г.
(И 4 и 5 и отхЬлъно и зам%ткп по старинной славян •
ской литератуф. Вып. 2-й: VI. Новооткрытое Ю. Крижа-
нича о церквей», СПб. 1891 г.) веста 1фнвую статью, въ
которой во 1-хъ) сообщилъ c,B'bxbHia о жизни Крижанича до
въ на новыхъ напечатанныхъ о. Ев-
ceBieMb Фермеджиномъ и д. Павдомъ Парливгомъ. Первый въ Загреб-
скомъ издмЈи Starine, па sviet izdaje Iugoslavenska Akademija zna-
nosti i umjetnosti (кн. XVlII, 1886 г., стр. 210—229) напечаталъ
весьма интересныя письма Крижанича кь секретарю Римской колле1Јп
De propaganda fide Франческо Инголи, а второй опубликовалъ неЬ-
сколько декретовъ сей же пропаганды касательно Крижанича въ Ar-
chiv f. Slavische Philologie, Ягича (т. VI, 1882 г.). ТЬми и другими
до М. И. Соколова никто не воспользовался, хотя
писали о КрижаничТ посхЬ ихъ, и потому весьма любопытныа
М. И. Соколова о жизни Крижанича до 1658 т. были со-
вершенно новыми въ нашей литератур±. Во 2-хъ) въ этой же статыЬ
М. И. Соколовъ фшалъ вопрось о T0Mb—kakia Ц'Ьли церковно-рели-
иди прюЊдовалъ Крижаничъ, от-
правившись въ Московское государство и жива въ немъ; и въ З.хъ)
даль обстоятельное найденной имъ рукописи новаго труда
Крижанича и весьма подробно изложилъ его
Въ третьемъ выпуск% Крижанича (М. 1893 г.), издан-
вомъ подъ А. В. Башкирова, впервые появились въ пе-
стр. 179—207) В. И. Колосовыиъ пойщена была статья «о вновь открытоиъ сочи-
HeHiH Крижанича». Въ статй сообщалось рукописи, весьма подробно
излагалось mepzaHie ея и перечислялись вообще BC'h кахъ напи-
анныя до ero прЊзда въ такъ и въ ней и Мще въ Московскоиъ то-
сударетв'В. Рукопись виводнаго о письм% словенскоиъ», по предполо-
хејю В. И. Кшосова, въ свиинарсвую поступиа изъ apxi-
ешископа Тверато беофилактв Лопатинскаго.