128
юр:й КРИВАНИЧЪ.
T0ik0BaHie факговъ» (стр. 606, приводить мнЫя Соловьева, Басо-
нова и Маркевича).
Въ концђ «жизни Крижанича» Брикнеръ опять и-
сается вопрои объ изв'Ьбйяхъ Крижанича, нахоџщихся у Витсена.
Приведя слова Кувулевича-Сащинскаго: «взъ Сибири переписывали
Крижаничъ со славнымъ географомъ Никопемъ Витзеномъ, шторый
пойстилъ его сибирсте отвывы въ своихъ и
«Витвенъ цвдикомъ приводить џинныа, полвыя живншаго интереса,
Сибири со сдовъ очевидца дото тамъ жившаго, — нашего
Крижанича! Однако вовсе не изъ переписки его, какъ полатадъ Ку-
кудевичъ ва основаЈи слуховъ и, в±роято, цитать, а изъ цуЬлаго со-
'IBHeBig, которое напиидъ по изъ Тобольска, и
притомъ въ качеств± польск.аго духовнаго лица»,—приведя эти ыова.
Кукулевича-Сакцинскаго и Безсонова, Брвкнеръ двл±е такъ разсуж-
даеть: «разсквзъ перваго ученаго о переписк•ђ Крижанича съ Випе-
номъ какъ-то не вяжется съ Безсонова; а по-
сд•Ьдняго, что Витвент. заимствовалъ множество данныхъ о Сибири изъ
ЕВЕОГО-ТО сочиветя о Кривинич±, опять таки не соотв±тствуетъ ре-
зультатамъ вашихъ занятјй Noord еп 00st Tartaryen.
Нельзя не сожал±ть и о томъ, что г. Безсоновъ не указадъ на ть-
части въ Витзена, которып «ц±ликомъ» взяты изъ сочине-
Крижанича. Тщательный просмотръ знаменитаго труда ученаго
голландца заставилъ насъ сомн•Ьваться въ 110Ea3aHiH г.
Витвенъ, перепечатывая разсказы разныхъ путешественниковъ, почти
всегда довольно точно приводить свои источники. Говоря о Сибири,
онъ иногда лишь глухо указываеть на вата-то N)HeceHia (напр. П,
736: andere geschrevene Berichten; стр. 743: volgende Carte Bericht
и т. п.; на Крижанича н%ть крой стр. 735), иногда бод±е
точно опредЬяеть откуда заимствованы приведенныя инъ данныа. Эти
yxuaaia, почти биъ исключенјя, не соотв±тствують тому, чтЬ мы зна-
емъ о КрижаничТ (см. напр. II, 815 Yka3aHie на «von
ееп voornaem Rusch Heer въ 1689 г.; 82—0BeceHie, которое было
доставлено Витвену въ 1670 г.; дру:јя YkagaHiH на сгр. 822 и т. п.),
такъ что разув относительно 2—3 М'Ьсть Внтвена можно
считать тЬроятнымъ, что koe-xakia данныя о Сибири сообщены были
Крижаничемъ (развь только стр. 882 и 884), а эти разсказы зани-
мають лишь небольшое число страницъ. Мы не сомнВваемся въ томъ,
что г. Безсоновъ располагаеть совсВмъ новыми и виными данными
объ отнош±хъ Крижанича кь Витвену, но мы пока не понимаемъг
почему онъ не ргЬшилса говорить объ этомъ предметЬ н±сколько под-