232

tut. Dato tamen et поп сопсЫ0, successor eiusdem facta поп sequi-

tur.

Repudia inquit inter coniugatos praefatus episcopus facile per-

mittit, et catholicos latinos ad ritum graecanicum vi protraxit, aperta

пе dicam in mortuum est iniuria. Testes sunt complurimi еит contra-

rium saepe praticasse, пат sicubi quod simile intellexit, si ecclesias-

tica potentia nequiverat, brachium saeculare adhibebat, et renuentes

l$timum connubium ad idem redigebat. Ritum quod contingit, ut

R-mus asserit, feri potest quod fortasse servus vel ancilla suo domino

morigerans ieiunia graecanica et de veteri calendario celebra-

verit; hoc поп mutare ritum, ni8i lato modo. Ито nullus Va-

lachorum suis servis hoc 0Tcium eficacius iniungere potest, siquidem

in Valachia catholici ritus templa frequentia comparent, quae adire

facile possunt.

Duo subiecta R-mus episcopus рто illo episcopatu proponit, fateor

dignissima; ипит R. religiosum Р. Raphaelem Levacovich ord. S.

Francisci, alterum R. D. Georgium Crisanich сапоп. Zagr. quorum

не можеть привести тому ни одного лично слышавшаго свид%теля. Но

если даже, не поступаясь [въ дђйствитедьвости] этимъ пунктомъ, не

спорить въ немъ, то [во всякомъ случа'Ь] преемникъ не сАдуеть та-

кому образу дМствТ.

Разводы между супругами, говорить онъ, вышесказанный епископъ

легко дозволядъ и силой принуждалъ латинскихъ католиковъ кь гре-

ческому обряду; это—авная, чтобъ не сказать [больше] несправедли-

вость въ мертвому. СвидгВтелей множество, что овь часто д%лајљ

обратное тому, ибо какъ скоро слышалъ что-нибудь подобное, то, если

церковною властью не могь [достичь усп'Ьха], приб“Ьгалъ кь сйтской

руь%, и опять возвращалъ ьљ законному браку отвергавшихся онаго.

Что же касается обряда, какъ утверждаеть владыка,

то возможно, что какой-нибудь слуга или служанка, угождая своему

хозаину, соблюдали посты и праздники по старому календарю;

но это не значить перемћить обрядъ, развТ вт. широкомъ смысхЬ.

И даже нв одинъ валахъ не можеть съ особеннымъ ускйхомъ нало-

жить такую обязанность на свовхъ слуљ, ибо въ многочи-

сленпы храмы католическаго обряда, куда они легко цогуть ходить.

епископъ предлагаеть двухъ лицъ ма этого

епископства, и признаюсь, весьма достойныхъ: одного—достопочтеннаго

о. Рафаила Леваковича, францисканскаго монаха, другого — достопо-

чтеннаго господина Крижанича, каноника загребскаго, — оба