18

ЖУРНАЛЬ МИНИСТЕРт'ВА НАРОДНАГО просв•вщвшя.

Тавииъ образомъ, E0B3BHie М. Нагого рода смерти

царевича, голоиовно и даже пуднаи»енно.

Нагой даль совсВиъ. иное D0Ba.8aHie, чВмъ брать его

Михаилъ. Вогь оно: „Въ субботу овь съ братоиъ Михаиломъ от-

правили на иодворье, и когда зазвонили въ воловола, они прии-

жали па дворъ въ царевичу и увикђли, что царвичъ ле-

жить, набрушимя сат въ добавил, что царе-

вичъ сике быль жиш,. По поводу этого повадмЈа С. М. Соловьевъ

д'ђлаетъ такое 8MBBie: Нагой не рисудилъ прибавить об-

стоательствъ важныхъ: въ вавоиъ онъ ваствлъ царича

(кормилица показала, что онъ скончали на еа руихъ), быль ли у

него или иодл•ђ него новь, воторииъ онъ игриъ? И crb-

ловате.ии не шблагоразсулили объ этомъ спросить у него, удовольство-

вались (?!) голословнымъ пова.затедьсттмъ чехов•Ьва не-очевидцаИ. За-

M'htBHie совершенно справедливое съ точи писате.и МХ

в•Ька; но смдоителамъ XVI В'Ьва •razia ТОНЕшти могли и не

въ голову. Гораздо важдТе обстоятельство, что с..вдоватвп не

сиросили, какииъ образоиъ Михаил и ГригорТ HaTie пришли ВМФСТЬ,

а поизываотъ столь различно? Причину этого увидимъ ниве, а теперь

обратимся кь uozuaaio Андрея Нагого.

Андрей Нагой показать: „Царевичъ на заднеиъ дворВ играть

чериъ черту пожемъ и закричали нв дворВ, что царевича не стио,

сбВжала царица съ верьху, сб•Ьжагь и онъ—онъ въ поры сидЬ'В у

'Ьствы, —- заст;иъ онъ, сьавши съ верьху, царевича иертвымъ на

рувахъ у кормилицы, а сизываоть, что его ваиЊш.ии, а онъ того ве

видалъ, вто его зар•ьзвлъ, а ва царевич'Ь была падучи бойзньВ. И

даме, ни к•Ьмъ не спрашиваемый, онъ простодушно повазиъ, BUie

припадки бнвии у царевича прежде, поквилъ, какъ п бомьзни

видь на всљхъ бросался, кап въ зовљнье у ао Дочери обмиг руки, Да и у

нао у ОмДрся царсви•љ руки тьДалъ п болњзни, в у тильииь и

у постояльиеп, что въ ото время царевичъ вусдлъ, чтд попало. Свое

n0kB3BHie Андрей Нагой ваиючаетъ такими иовами: „а ою быль у

цариича пима безотлучно, и тљ.о царевича окъ вно п .

Это очень важно: вопервыхъ, ивъ него видно, что ца-

ревичъ игриъ черъ черту ножомъ ца щцнеиъ двор•ђ•, твторихъ,

оно обстоятельно описнваетъ припадки, воторые бывали съ цареви-

чеиъ.

Но крой того, въ nok83BHi7 Андреа Нагого встр%чаетс.а виьма

ва.жное противорђчЈе съ повазаЈемъ Нагого: I)nopii На-