овь ВНАчвнш русовкго до ВОВЦА хуи в. 299

воторыхъ въ вихъ не бывало, и на втоп ошибЕ'Ь построил HcTopio

Гровпаго съ великимъ npHcTpacTieHT,. Несправедливо, но по крайней

whp•l; попя тио. Окончивъ выписку и•п, Самарина, К. IL Вестувепъ•

Рюминъ гоприть: ,Да, глубоко-тратвчесвиии авляотса жизнь и

судьба втого человТкаИ, тотть, Грознаго. Но кавой же трагизмъ

могъ быть у чолојуька, который, но (Тарина, страдаль

и непостоянствомъ воли? Мы уже говорили о несправед-

дивости, съ которою Самаринъ отнесса вь Грозному при cpaBBeHiH

съ цвтрмъ. Выше уже было высказано вами, ва сводьво очищено

было 1оавноиъ поде ма д%нтельвости Петра. ЗдЬсь остановимса

еще на вкоторыхъ saAt1BHiaxb. „Въ самой обстановкЬ д%тства ихъ

(то-есть, Петра и Грознвго) и первой молодости“, говорио г. вс

тувевъ-Рюминъ, — „есть черты сходства; разница тош.во въ тоиъ,

что при Грноиъ ве стояла любящи мать“. рып, по вашему итЬ-

Hio, н друга.я въ характер%. бярзтва той и другой

эпохи. Петръ, во вреип р%швтельвой минуты борьба съ Софьей Але-

вйсввой, в сиасевЈемъ жизни, и щжтолоиъ быль вняво

Ворису Голицыау; около Иоанна тавихъ людей изъ ввязеП не было.

„Какъ ни страшны ввзва временъ Петровскихъ•, говорить дайе

высовоуважаеиый BuenTNBie, производимое развазии

о ПОВГО[ЮДСЕОИЪ погр" еще тажейее. Едва ли и съ этимъ мнВ-

Biekb можно сютпситьи. На нашь взгладъ ваши ировв•

водатъ тяжелое BneqaTRBie. При всемъ 6.BI'01'0BiHia въ про-

свттительной д%ятельности Петра Виикаго, должно сознатьи, что

въ дтпхъ стрТдецкихъ оаъ дМствовалъ подъ впечатй±йемъ От-

ства, у пего проявилось въ увђревности, что ростетъ стин

Ивана Милославскаго, овь выражали сдмъ Петръ. разло-

zenia дисциилипы въ стр•ьлецкоиъ войскт, бувтъ 1682 г., возвра-

стртльцовъ въ Москву съ вападвоП границы показываютъ, что

главная вива мятежей была въ cBoeBoxiH и хищничеств•Ь полковни-

ковъ, а ве въ с%мени Милославсваго. Разваяы же о вовгородсвомъ

погромђ, попервнхъ, требують, большихъ пройрокъ, вовторыхъ, какт

выше важено, въ Новгором; какое-то подготовилось. Нов-

городская Ачеван община подъ вовецъ своего самостоятельнаго су-

превращалась въ (ИловайскТ, Русская

llcTopi3, т. П, стр. 343 и З“). Что же мудренаго, что ра.зс%анныи

по лицу Русской земли Новгорода осоюзи-

лись съ олигархами московскими и вошла въ cRomeHia съ новгород-

цап? Неужели H0B['0McBia въ продолже-