ОЛ ИСТОРИЧВСВОМЪ ЗНАЧЕНИ РУССВАГО ДО ВОЩА хунв. 35
будетъ ни далнего, и та вотчина имать на государя, а
девги за нее платяти ясъ ваввы• (C06pazie
грамот и договоръ, т. 1, 200). Этимъ соборнымъ
Bius предписывалось митропохвтаиъ, владывиъ и монастырамъ не
покупать и ихладней не держать, вс•Ь заиздни виты ва
гчдара, и впредь запрещено ИМ'Ьть BHazeBeIVia вотчины, взатыа же
впредь хнажевецвЈз вогчввн вейно отбирать бадепежно. Митропо-
птаиъ, владываиъ, монастыриъ ипрещево прибавливати землю,
то-њть, положень быль пн•Ьдъ цервовныхъ поземель-
ннхъ имущестњ. С“рнва првговорнаа [рота 1584 г. нечто
вакъ B0BT0PBie грамоты 1580 г., съ прибаиенЈекъ отМны
тархановъ, от воторнхъ веливаа тощета воинскимъ людамъ
npine; но въ той же грамов сдЬава оговорка, допущеннаа
новымъ правительствомъ и предйщавшва своре B0306B0B.ueHie вн-
ват Эта оговори сказана въ трехъ Иовахъ объ отВн•Ь
тархановъ: пова венда поустроитца, то-есть, оти%вить тарханы
на ври, пока не устроитса вила, ве поправится. Поэтому въ данвоиъ
постановле:йи с.“дуеть видВть нивавъ не приготовительную Мру въ
38$rueHiD BFcoaHb, а cxopie zenuie отвратить его; но допуще-
Hie означенной оговорки испортило все Мио (тамъ же, 202). Если
увзъ 1597 года быль не первый, то по смыслу его первыП укать
врестьавъ быль не ранте 1592 года. А 1584 по
1592 годъ виючитиьно прошло восемь Ать, и въ эти годы исткја
не Ийчаеть ycnit Годунова вавр%пить крестьапъ. Очень в•Ьроатно,
что онъ, не вида вишжности провести дру1Ја Ары д.ца 06egnetIenia
иухипго coczoBia, согласили на вавр±иенје крестьавъ и на zuaHie
ваза 1597 года. Годуновъ-правитель, множество враговъ среда
боаугва, не счиь возможнымъ вооружать пртивъ себя и духовен-
ство, которое также желало 8axpTuzeBia. Историки, съ предубвде-
nieMb на В. О. Годунова, видать хитрость въ каждомъ его
*AcTBiB. По своемъ онъ издалъ укавъ, смагчавшјй, по его
IBiRio, сурость постановлент 1597 года. Годувовъ, по воца-
peBia своемъ, довтхигь снова перходъ врестьанъ отъ мелкихъ
вепевлафьцевъ въ мелвимъ ze. Это orpauwlenie ие поправило
д•Ьлв, мбо мелкЈе землевлахЬщы при переходахъ не давали ника-
вихъ льготь врестьавамъ. Переходъ мн крестыпъ был выгоденъ,
когда овн ии•ьи право переходить и въ крупвымъ веилевдахШь-
цамъ, вмТвшвмъ ыиовность давать имъ льготъ, чтф
вобувдио и иелввхъ веиедЬьцевъ быть уступчивЊ Думаотъ,