ОВЪИОТОРИЧВСВОМЪВНАЧЕВШ БОЯРСТВА ДОВОНЦАПТВ. 111

шеи и разказовъ Герберштейнв. Васвјй вовсе еще не был та-

кииъ самовластнымъ, пкъ вилось Герберштейну ва хо-

писви•усерднвхъ иовъ выторыхъ неваввыхъ боаръ. Bacuit ПИ,

по врдеиво1у харвтеру, был очень жестокъ и безпощадевъ; во

ввъ ввжвыхъ бояръ при вемъ НЕВТО ве был ваввенъ, вбо, ври

враИней онъ был еще бойе паднокровенъ в сдержанъ,

ч%мъ его Этил крайне обдуманныиъ Мра-

вонь диетвт овь в сдерживал upBTauHia боярства. Онъ

пенно стари ослабить ввач± княжесввхъ боярскихъ роддвъ, и

тодьво въ воиц% его Захарьинн-Юрьевы подвались до

м•Ьста. За то съ дьяками: •его отца и его самого,

овь был беяаоцаденъ. Дьяву бедору Жаревову ва ннкрцноо

слово урьа.ии авыкъ; у дьява Дима*ова отвали H"Bie и отослали

на ВЬмвер ва отквзъ Тхать ПХ.ломъ въ импе[жтору Макеимијану.

Тло Вери- Веиемвшева не только не п)отивчйчить вашему

пгиду, но въ значительноП степени подтвердаеп его. Фамија

не была взъ первоивссв{хъ

боарсхихъ родовъ. Она была ввъ боарства нивегордсцго, я

притоп татарсваго и ви прежде, вя посхЬ Вер-

севь-Вевлитпсвн ижвоП ри пе игра.ля. Если Васвлп говорил

Версювю: „Поте.гь смердъ, не деЬло•, то Шуйсвому или дру-

гому виному боярину овь этого бы не сказиъ. MOCEOBCkit гчдарь,

говорвп г. — волевъ был надъ лицами, во ве паль

порядкомъ. до взйствой степени спрзвеивво в“чено; но дотно,

прибавить, что безусловная власть надъ лицами

ТОЛ,ЕО до высшаго бощютва, и ве потому, какъ думаеть авторъ, что

у Ивана Ш в ВасвЈя III не было даве о возмохвбсти рае-

порадвтьи иваче, а потому, что безусловную власть надъ барв-

повъ овь мотъ показать только въ врайуеиъ случат враиаго проти-

nMcTBia вой великаго кназя, когда овь имЬъ дЬо съ napTieA,

ве померхивиоо вс±мя боярии, хавт это было гь Раполов•

сиго в ПатриВевнхъ. Диве г. КлючевскТ (В. Д., стр. 261) говорить:

ввавь бравилъ сойтниковъ смердами и прогоналъ

пь думы съ главъ долов; но въ ПОЛЕОВНХЪ рштвихъ вакого-вибудь

политвчики неблагонадежваго внава Гоотаго • ШуИсваго вина-

чиъ ва много м•всп выше .предавв•го потомка старянныхъ мосвов-

еввх% боаръ ХабарСииска:ю, или ЛошавоваьКошчеи•. Есл по-

радов% быть тавъ вртповъ, что князь ничего ве могь съ

нвмъ свлать, то какъ же онъ ииьъ пасть ведь лицами вторыми