118 ВУРНЫЪ МИНВйЕРСТВА НАРОДНАГО проов.щвнш.

и виого епвсвопа Нвфонта. Уввавъ о топ, новгородцы об-

авип они покорны ему, вавъ общему гчдаро PW-

ciz, опа отъ его рувв иш%ть мастителемъ своимъ брата великоп

внагвви Святополка, . иди Владијра Мстииавичв. Однако п, ciz

ве смягчила Всеволода, который првзвл въ себ•Ь

обовхъ меньшихъ шурьевъ в ддл вмъ брестовскую обдасть, џа ого,

чт"ы они не соглашались внажвть въ и чтби его 60-

покойные отели испытив вс•ь безначвЈаЗ. Не творя о

оиъ, что BBpazeaie новгородцы 3 стрвино ухе потому,

что судн иоиовъ быль прЕгар•ЬыИ еписвоаъ Нифонть, откуда же

видно, что новгородцы покорны Всеволоду, ПЕТ *еиу государю

PouiB, когда въ XlI ЕЬк•Ь не был и слова ,PocciaU, и вогда новго•

рощы даже въ ХУ явь— слова тсудврь равсорились съ Ива-

ноиъ 1П, иб тогда у нихъ быль только одвнъ государь, тчдарь ве-

Новгородъ, а велитго внава вазывал топко господиномъ. От-

худа вывел что Всеволодъ хотьъ .ако

бы предать Новгородъ 6•bWI'BiaMb евачајя, дабы этими 6•bTTBiaMIT

наказать евповойвыхъ вовгороццевъ? Воть въ икону 0TkX0Heaio

истины ведун цТди, воторня тЬмъ боне вно-

саж въ uc•ropio zcuzeHia, что изъ науки превращаютъ

арену борьбы раиичнихъ napTiA и B—ybBit. 'Гочно также и весь

1Х-И тонь РоееТспго прниквутъ дидактиче-

свою поучать цари и наМы: во zcopia ноучаетъ т•Ьиъ

сильн%е, ч•Ьмъ мевђе объ этоиъ думает, и потону едва ли ИХ-й

тоиъ достигал своей двдавтнчесвоП ц•Ьди. Относительно lXn•o топ

должно вайтить, что его Hanpauegie неразрывно свя-

ино съ вгладомъ Карамзина. друживъ, отно-

meHia и Оьба йчевыхъ городовъ съ пригордами, медленное и по-

степенное Bogpacmzig верховной впсти не были вамђчевы Карамзи-

вниъ, да и не моги быть зам%чены; полиу Грознаго

м должно был показаться ему поради

За Еарамвинымъ посл%довалъ и всторикъ, Н. И. О-

стомаро, иодъ перомъ котораго ошибки Кармвива привала боне

редьефвыа формы. Хота его „Русская въ жизнеописатйяхъ•

есть исключительно попуирнаа книга, но два обстоятельства витав-

ляютъ насъ WNB0BkTbca на Костомарова о Грозноиъ: во-

первыхъ, овь васвлса личности Ивана IV и въ ученой своей стать•Ь:

„Начало едиводерватя на Русиз; вовторыхъ, еш гупднаа по-

пулярвость и самН увввеје въ его памяти.