ОВЬ втричвсвоиъ ЗВАЧЕШИ РУССВАГ0 ВОЯРСТВА ДО ОВЦА хун В. | 21

фдератввват начала въ pa8BiTBxeBiB иточной отрасли Спвћн•

сиго ппиена еще до ввавесваго такъ-своать, примитив-

наго федертввваш начив; во, обманутый этвиъ aueaieub,• онъ

счел ero за начало русскоИ BcTopiH и, возлюбивъ это

вачио, припиихъ гибел ет Мосвв±, ве вадаваась вопрсамв: моно

примитивное aueie обществевпаго быта удержатьи в не

иерпутатьса он врайнихъ раздроблевТ Атвей вннве•

скаго мв, могло оно удержаться при потрбвости ищитн отъ

вв±шнвхъ враговъ, грозившвхъ уже ц%лому шеиени? PimeBie этвхъ

вопрсовъ свело бы автора съ неба на землю в, в%рятно, сдЬадо

бн его вгладь на московскую ncropio объективнымъ и спо-

воИннмъ. Еще ове вапутвло вгладн покойпаго историка его идял-

пчесвое вовврЫв ва 0TB00Bia высшаго cr-I0Bia въ Мосвовсвой

Руси въ вившвмъ. Въ своей блестащеП „Вунтъ Стеньви

РияпаВ овь одваво далекъ отъ этой вдвллв. Зам±тииъ кстати,

что эту посмднюю M0Eorp4io MB0ie сочли за какое-то peooaiouaoe

couaenie, тогда вавъ оно глубово-консервативвое; BBBBBIie въ ней

пропов%дь peB0XDllia ве ТВтили словъ автора, что посв 19-го

февраля Разины пе позиожвн. Д%лаеиъ это 38“qaBie потому, что по-

леиип противь Н. И. Костомарова велась далеко пе паучныии npie-

мани, которые ero водвовии в бшх:али въ крайности, rhmaBtnia спо-

воИноиу ходу ero трудовъ. Такого рда полемик•ђ приписываемъ мы

и уввиянне вами промахи.

Соловьевъ въ Bropia Гузваго весьма обстоательно объасвилъ

одну его Курбсвимъ, вменно

— ипрсъ о

врав от•ьЬда друживвивол, и сд•Ьплъ при втомъ ва-

u"aBie о uopazeHia боарства, сказавъ, что бояре ве уйди

првнорвить своихъ требовавт въ обстательствамъ времени и ищи-

дали отжившую старвву, воторую ввщитвть было ве возможно. Дру-

виввиви въ быдое время, отъЬжаа отъ ввава Переяславскаго въ

ввавю Юевсвому и ва ив из“вали Руси; во uocB0Bckie

боаре ве повив, что отъЬлн Польшу —д•Ьло другое и терввиы

быть не могли.

васчживаеп вгладь Е. Д. Кавелина ва

Гровваш, высвазавный соровъ Втъ тому нваадъ. Въ 1847 году на-

печатана была статьа Е. Д. Кавелина „Взглядъ ва юридичесвТ быть

древней PocciB'i Въ этой стать•Ь въ первый разъ было вааиепо,

чт ваша представляетъ постепенное EBwhBeHie формъ,

а ве D0BTopeHie ихъ, и что сл%доваольво, въ веп было pBBBBTie