— 389 —

говыя имгьтя, которыя раздавались генеральной старший и пол-

ховымъ на этихъ ранговыхъ им'ЬЈяхъ

выросло и #постное право въ и миорусское дво-

рянство. Все остальное HaceueHie не вошедшее въ ка-

реестры, подъ именемъ «поспольства», должно было опять

работать на пановъ. Это-то обстоятельство и повело кь новой войнев.

Хмельнищй вихьдъ, что собираетса гроза и ни откуда не видфдъ

помощи. Особенно сильно раздражены были казаки противь Москвы.

Московскимъ гощамъ они говорила: «будеть у насъ съ вами,

москашми, бољшая война за то, что намъ не помогли противь по-

дяковъ». Эти рђчи не пошли на Итеръ, въ МОСКА на нихъ об-

ратили и стали искать случая начать съ Польшею войну,

Тогда и въ Мосвуђ сообразили, что выгодн%е ИМ'Ьть за собой мио-

русскихъ казаковъ противь Польши и Крыма, чјмъ присоединять

казаковъ кь своимъ врагамъ.

Въ такомъ были д%ла, когда въ 1651 г. казаки и

поляки отъ малыхъ стычекъ перешли кь открытой войй. Война

изъ релшјозно-сосдовной становилась исключительно

та и другая сторона искали опоры въ подцержМ своего духовен-

ства: подяковъ благословлялъ на войну нунцШ, а казаковъ

митроподить. Естественно, что мрачный духъ

ной нетерпимости все ботве и ботве у#плыдся на востокгђ Европы.

Въ 1651 г. поляки остались побЫителями въ битв% подъ Бере-

стечкомъ, благодаря обману хана, оставившаго Хмельницкаго въ

сатй разгаръ битвы. хотћлъ уговорить хана остано-

витюя, но хань задержадъ его до По Хмель-

ницкт увид%лъ необходимость мириться. Поляки так.же изъявляли

готовность мириться; во-первыхъ, потому, что поляки вид%ли оже-

народа, готоваго за свое дьло пролить посгђднюю каплю

крови; во-вторыхъ, еще бмЬе потому, что въ лагерь поляковъ гос-

подствовиъ недостатовъ npoBiaHTa.

Мирь заключень быль въ урочищ'ђ Церковь. По Шло-

церковскому договору Tepprropig казачества ограничена однимъ вое-

водствомъ Юевскимъ и числоа заковъ уменьшено до 20 т., а жидамъ

по прежнему предоставидось право заниматься откупами, шляхтЬ

возвращались Народъ страшно волновался, даже жизни

Хмельницкаго грозила не разъ опасность; но онъ устоядъ противь

бури. Никогда, говорить Костомаровъ, Хмельнищй не проявлядъ•

такого духа, какъ въ эти минуты 1).

3) Тоть-же петоривъ говорить, что Богданъ въ 1648 г. инть возмож-

вость не только миорусМй, но и народъ. Едва-ди такь,

првшхось-бы по поводу аграрной войны нажить иного враговъ.

Хотя только что успокоилась посп Тридцатил±тней войны, но доз

пусттп-ли•бы императоръ в H'BueIXRie Квязья крестьянскую войну на свояхъ

грацицахъ?