— 389 —
говыя имгьтя, которыя раздавались генеральной старший и пол-
ховымъ на этихъ ранговыхъ им'ЬЈяхъ
выросло и #постное право въ и миорусское дво-
рянство. Все остальное HaceueHie не вошедшее въ ка-
реестры, подъ именемъ «поспольства», должно было опять
работать на пановъ. Это-то обстоятельство и повело кь новой войнев.
Хмельнищй вихьдъ, что собираетса гроза и ни откуда не видфдъ
помощи. Особенно сильно раздражены были казаки противь Москвы.
Московскимъ гощамъ они говорила: «будеть у насъ съ вами,
москашми, бољшая война за то, что намъ не помогли противь по-
дяковъ». Эти рђчи не пошли на Итеръ, въ МОСКА на нихъ об-
ратили и стали искать случая начать съ Польшею войну,
Тогда и въ Мосвуђ сообразили, что выгодн%е ИМ'Ьть за собой мио-
русскихъ казаковъ противь Польши и Крыма, чјмъ присоединять
казаковъ кь своимъ врагамъ.
Въ такомъ были д%ла, когда въ 1651 г. казаки и
поляки отъ малыхъ стычекъ перешли кь открытой войй. Война
изъ релшјозно-сосдовной становилась исключительно
та и другая сторона искали опоры въ подцержМ своего духовен-
ства: подяковъ благословлялъ на войну нунцШ, а казаковъ
митроподить. Естественно, что мрачный духъ
ной нетерпимости все ботве и ботве у#плыдся на востокгђ Европы.
Въ 1651 г. поляки остались побЫителями въ битв% подъ Бере-
стечкомъ, благодаря обману хана, оставившаго Хмельницкаго въ
сатй разгаръ битвы. хотћлъ уговорить хана остано-
витюя, но хань задержадъ его до По Хмель-
ницкт увид%лъ необходимость мириться. Поляки так.же изъявляли
готовность мириться; во-первыхъ, потому, что поляки вид%ли оже-
народа, готоваго за свое дьло пролить посгђднюю каплю
крови; во-вторыхъ, еще бмЬе потому, что въ лагерь поляковъ гос-
подствовиъ недостатовъ npoBiaHTa.
Мирь заключень быль въ урочищ'ђ Церковь. По Шло-
церковскому договору Tepprropig казачества ограничена однимъ вое-
водствомъ Юевскимъ и числоа заковъ уменьшено до 20 т., а жидамъ
по прежнему предоставидось право заниматься откупами, шляхтЬ
возвращались Народъ страшно волновался, даже жизни
Хмельницкаго грозила не разъ опасность; но онъ устоядъ противь
бури. Никогда, говорить Костомаровъ, Хмельнищй не проявлядъ•
такого духа, какъ въ эти минуты 1).
3) Тоть-же петоривъ говорить, что Богданъ въ 1648 г. инть возмож-
вость не только миорусМй, но и народъ. Едва-ди такь,
првшхось-бы по поводу аграрной войны нажить иного враговъ.
Хотя только что успокоилась посп Тридцатил±тней войны, но доз
пусттп-ли•бы императоръ в H'BueIXRie Квязья крестьянскую войну на свояхъ
грацицахъ?