— 407 —
попа за то, что отслужидъ юб'ћдню по новымъ. Все это привело кь
тому, что въ 1668 г. монастырь подядъ открытое B03cTaHie. Ра-
зинъ во время разгара своего мятежа прислалъ въ Соловец:йй мо-
настырь прелестныя, кань тогда говорилось, т. е. возмутитедьшя
письма; а всгћдъ за тЬмъ усшЬдъ прислать на помощь казаковъ.
B03cTaHie это, поддержанное казаками, быдо такъ упорно, что царь
наконецъ потерялъ TepwbHie и въ 1673 г. поручилъ воеводгь Ме-
щеренинову, во что бы то ни стио, усмирить бунть, но мона-
стырь сдался только въ 1676 г., въ годъ смерти Алекс•вы Михай-
довича. мсть о монастыря уже не застала его въ живыхъ.
Ддя • Адекс%я Михайловича
не смдуеть терять изъ виду сословныя Бояре, въ
начашЬ Алекс'Хя Михайловича, господствовали; но
удержать этого господства не могли. Boapckia фамији, захваты-
власть, кроить своихъ фамильныхъ интересоцъ, не думали
ни о чемъ и возбудили противь себя всеобщее
Нравственныхъ сдержекъ не было, релюйозность была чисто
ВН'ћшныд. Такъ, Борись Морозовъ, только и объ обо-
своихъ родыхъ, свое хищническое npaBJeHie считалъ
искупить шестиярусныхъ серебрянымъ паникадидоиъ
въ 1) З пудовъ, напозодоту котораго пошло 20 т. золотыхъ. Не муд-
рено, что при такомъ умственномъ и боярство, убаюкан-
ное дестью, не зайтило своего Гордясь старою формою
указовъ—Царь указадъ, бояре приговорили—самодовольное боярство
не замжидо, что пооидась иная формула: «по указу Ведикаго Го-
сударя и по приказу Дьяковъ». Туть то начадо кото-
рое имЫть обыкновете приписывать Петру В. Не зайтили бояре
этой формулы иди не поныли ее, это все равно, результатъ одинъ
и тотъ же. Кромгь того своеобразный этикеть московскаго двора
не даваль имъ времени одуматы,я. Каждый день они должны были
являться во торецъ, получали нагоняй, а то еще что-
нибудь и хуже. Кто и“лъ нужду отлучиться на время смдующато
кь ному нибудь на свадьбу, на крестины, на похороны,
тоть долженъ быль зарантђе отпрашиваться. Это правило относи-
лось не только въ лицамъ, занимавшимъ придворныя должности,
но и ко всгЬмъ членамъ Боярской Думы. При тавомъ порядктђ бояре
все еще считии себя единственными, прирожденными сойтниками
царя. Темныя, неясныя о мужахъ дружины носились въ
ихъ головахъ, хотд HHBaHie дружины уже исчезло, ибо исчезло
понятЈе, которое связывалось съ этимъ сдовомъ, товари-
щества. ВмТсто дружины выступилъ дворъ и дворянинъ,
челомкъ все бошђе и бодје npi06prhrrarb Бояре поэтому
инстинктивно ненавифи самое слово дворянинъ. Горе быдо-бы
челомку, который осйлидся-бы боярина назвать дворяниномъ.
Мы вифи, какъ бояринъ Романовъ при Михаилтв еедорович%,