ГЛАВА ХХП.
Административное хипщичество, обиравшее народъ, и безъ того
удрученный надотми по поводу войнъ съ Польшей и по—
родило множество антиобщественныхъ явдетй. Множество одей
оставляло свои дома и б'ћжало, куда глаза глцидть. «Пооги», гово—
рить Костомаровъ, «давнее, обычное средство русскихъ избавиться
отъ общественной тяготы, увеличивались, несмотря на стролЈя рас—
кь людей на прежнихъ Астахъ; умножались
разбои, несмотря на то, что ловля разбойниковъ стиа одной изъ
главнншихъ заботь правительства. Ненависть кь боярамъ, воево—
дњмъ, приказнымъ дюдямъ и богачамъ, доставлюшимъ выгоды назнгв
и самимъ ce6rh, и приводида въ тому, что жители перестали смо—
тртвть на разбойниковъ, Е.акъ на враговъ своей страны, лишь-бы
только разбойники грабили знатныхъ и богатыхъ, но не трогали бд-
няковъ и простыхъ людей; разбойникъ сталь представляться образ-
цомъ удии, молодечества, даже покровителемъ, мстителемъ за страж-
дущихъ и угнетенныхъ 1). При такомъ взгдщф оставался уже только
одинъ шить, чтобы разбойникъ схђладся главою народнаго возста-
Hiz». (Рус. •Ист. въ стр. 325). Особенно много
Иглыхъ скопилось въ третьей четверти XVII в. на Дону. Они за-
числяли сами себя въ казаки, но старые и домовитые казаки не
сливались съ этой 6'Вдной голытьбой или кабацкой голью, какъ Иг-
лыхъ звали на Дону. Шайки этой гоштьбы производили грабежи
по Волм и схЬладись опасными для государства, когда объедини-
лись подъ предводительствомъ отважнаго казака Стеньки Разина
иди Степана Тимо#евича, какъ величаль его въ птснжхъ народъ
и подъ его начальствомъ разбойники. Разинь сначала раз-
бойничалъ по Волм и по Морю. воевода,
князь высдадъ противь него своего товарища, князя
1) На востокВ, въ это обыкновенный ввгидъ на равбойвповъ. Въ
Европ•в онъ долго господствовиъ въ k•uiz.