ГЛАВА ХХП.

Административное хипщичество, обиравшее народъ, и безъ того

удрученный надотми по поводу войнъ съ Польшей и по—

родило множество антиобщественныхъ явдетй. Множество одей

оставляло свои дома и б'ћжало, куда глаза глцидть. «Пооги», гово—

рить Костомаровъ, «давнее, обычное средство русскихъ избавиться

отъ общественной тяготы, увеличивались, несмотря на стролЈя рас—

кь людей на прежнихъ Астахъ; умножались

разбои, несмотря на то, что ловля разбойниковъ стиа одной изъ

главнншихъ заботь правительства. Ненависть кь боярамъ, воево—

дњмъ, приказнымъ дюдямъ и богачамъ, доставлюшимъ выгоды назнгв

и самимъ ce6rh, и приводида въ тому, что жители перестали смо—

тртвть на разбойниковъ, Е.акъ на враговъ своей страны, лишь-бы

только разбойники грабили знатныхъ и богатыхъ, но не трогали бд-

няковъ и простыхъ людей; разбойникъ сталь представляться образ-

цомъ удии, молодечества, даже покровителемъ, мстителемъ за страж-

дущихъ и угнетенныхъ 1). При такомъ взгдщф оставался уже только

одинъ шить, чтобы разбойникъ схђладся главою народнаго возста-

Hiz». (Рус. •Ист. въ стр. 325). Особенно много

Иглыхъ скопилось въ третьей четверти XVII в. на Дону. Они за-

числяли сами себя въ казаки, но старые и домовитые казаки не

сливались съ этой 6'Вдной голытьбой или кабацкой голью, какъ Иг-

лыхъ звали на Дону. Шайки этой гоштьбы производили грабежи

по Волм и схЬладись опасными для государства, когда объедини-

лись подъ предводительствомъ отважнаго казака Стеньки Разина

иди Степана Тимо#евича, какъ величаль его въ птснжхъ народъ

и подъ его начальствомъ разбойники. Разинь сначала раз-

бойничалъ по Волм и по Морю. воевода,

князь высдадъ противь него своего товарища, князя

1) На востокВ, въ это обыкновенный ввгидъ на равбойвповъ. Въ

Европ•в онъ долго господствовиъ въ k•uiz.