446 —
открытою силою, чтобы ийть право призвать кь opyzin столь-
цовъ для защиты царя 1оанна и своей собственной. Но Борись
Голицынъ удержиъ Нарышкиныхъ отъ неблагоразумнаго шага, отъ
вооруженнаго на противную сторону.
1-го сентября 1689 г. отъ Петра пришло въ Софй Tpe60BaHie
выдать Шамовитаго и Медйдева. Ясно было, что Д'ђло Софьи
проиграно; 4-го сентября, по призыву Петра, кь Троишь двину-
лись служише иноземцы. 6 сентября кь Софьђ явились челобит-
чики отъ стфльцовъ, чтобы она выдала Шакловитаго и МещВдева.
Начался розыскъ, о которомъ М. П. Погодинъ говорить
дующее: «Розыдкъ этоть дфдался какъ будто для исполнетя
обряда,
формы. Судьи считали заранје главными виноватыми — Ш
ак.дови-
таго, Медйдева, Гладкаго, Рязанова. Ихъ зарангђе ргђшено было
казнить, а допрашивались какъ будто для того, чтобы зару-
читься лишними аргументами въ пользу варангЬе опрехћленныхъ каз-
ней. Эги зная 0JaHie судей, напускались на Софью, на
В. В. Голицьша, на Шавловитаго, особенно на Голщына
и, ка-
жетса, кь ихъ дмствительнымъ винамъ прибавили свои вы-
думки. (Семнащать первыхъ rhTb въ жизни Царя Петра Вели-
каго, стр. 210).
Для штокъ отыскиваются, прододжаеть тоть же историкъ, едва
десять человТкъ стуђльцовъ, да и ть обвиняются только въ непри-
стойныхъ ргђчахъ, привлекаются, какъ свидТтели нев
распоретй. никакихъ не было, и самъ Шавловитый
обвиняемъ быль только въ намТреЈяхъ и то по измтамъ доносчи-
ковъ. (Тамь же, стр. 211).
Шакдовитый быдъ казненъ, а потомъ и Медйдевъ. Князь Ва-
Годицынъ быль сосланъ въ Пустозерскъ. Весьма жалко, что
этого даровитаго государственнаго челов%ка, тогда уже
думав-
шаго объ крестьянъ, невозможно было примирить съ
Петромъ.
Такъ кончилась Московская Смута конца ХУП в.—(О процессТ
Шакдовитаго см. мои статьи въ Ж. М. Н. Пр., январь — февраль
1887 г.).
Въ 1689 г. кончилось царевны Софьи, въ , 1690 г.
скончался naTpiapxb 1оакимъ, упорный противникъ науки. Петръ
хотЬлъ въ просйщеннаго apxiepea Маркелла Псковскаго;
но, по настоятю Натальи Кирилловны, назначень быль
родственный по духу 1оакиму, собою рядъ
арховъ.
Передъ реформой Петра В., которого обвиняли и въ
основныхъ началь русской жизни, и въ колебати
еще разъ позволимъ указать, какихъ результатовъ
достигло САТСЕОЮ властью, часто забывај-
шею свои прямыя обязанности. Мы укажемъ на печыьныа