— 33 —

(-)ћъ хот±лъ предохранить свою родину

отъ вс±хъ этихъ печальныхъ такъ ги-

бельно отразившихся на свобод±; онъ хот±лъ

прочно укр±пить за ею

права и пом±шать тому, чтобъ живыя силы на-

цш, дезорганизованныя только что пережитымъ

ею послужили на пользу возрож-

деспотизма, хотя и въ изм±ненной н±с-

колько форм±. Только подъ такихъ

имъ была сказана въ Учредитель-

номъ изв•Кстная р±чь въ защиту коро-

левскаго „veto”. Въ тотъ самый день, въ который

онъ говориль депутатамъ, что „народъ, это—

все“, онъ произнесъ также слова: „Я

считаю королевское „veto" настолько необходи-

мымъ, что предпочелъ бы жить скор±е въ Кон-

стантинопо.л±, ч-Ьмъ въ Рим±, если бы

не им*Ьлъ его“. Это двухъ повиди-

мому совершенно противоположныхъ принциповъ

объясняетъ, по мн±кйю Вермореля, все политичес-

кое Мирабо. Сущность своихъ

взглядовъ по данному вопросу Мирабо развиль

съ изумительной искренностью на

страницахъ „Провансальскаго Курьера“. Онъ бе-

ретъ основныя своей вышеупомянутой

р±чи и доказываетъ, что въ области политики

всегда—сјткдуетъ создавать противов±съ въ т±хъ

случаяхъ, paBH0B±cie кажется недостаточно

прочнымъ или сомнительнымъ.

Онъ высказываетъ зд±сь, между прочимъ, цТ-

лый рядъ важность которыхъ—мо•

жетъ быть—бы.ла не вполн± ясна для его совре-

менниковъ, но совершепно ясна для

Конвента и сопровождавшихся Кон-

сульствомъ и „Когда исполнительная

власть, освободившись отъ всякихъ и

достигаетъ въ своемъ произвол±

крайнихъ пред±ловъ, то начинаетъ потомъ сама

собой разлагаться, снова возвращаясь кь

З