__ 54 —
Мирабо не было дано Аста въ Пантеон±, гд•В
покоятся в±чнымъ сномъ люди
Но Верморель не согласенъ съ такимъ слишкомъ
суровымъ приговоромъ знаменитаго историка п
старается защитить Мирабо противь
въ продажности, указывая на то, что—во-пер-
выхъ—Мирабо получалъ гораздо меньше, ч-Ьмъ
принято думать, а—во-вторыхъ—онъ умерь все-
таки несостоятельнымъ должникомъ. Достов±рно
изв±стно также, что во всей его переписк± съ
Ламаркомъ н±тъ ни одного намека, прямого или
косвеннаго, который даваль бы право для какихъ-
либо положительныхъ на этотъ счетъ.
Bc•h докладныя записки, адресованныя Мирабо
двору, написаны тономъ серьезнаго государствен-
наго д±ятеля, гораздо больше думающаго о благ•К
своей страны, ч±мъ о самомъ себ±, не говоря
уже о томъ, что вся эта переписка не заключаетъ
въ • себ± и ткни какого-либо нравственнаго ци-
низма, въ которомъ такъ часто обвиняли Мирабо
его недоброжелатели. Верморель сомн±вается
даже въ достов±рности приводимыхъ историкомъ
Мишле якобы собственныхъ словъ Мирабо о
томъ, что „ему платили, но не покупали его“
в±дь, такъ часто случается, что чья-либо случай-
ная удачная выдумка сперва признается, а за-
т-Ьмъ—и цитируется въ историческихъ
яхъ, какъ несомн±нный фактъ, хотя бы для этого
не находилось никакого серьезнаго
Н±сколько строкъ изъ Жену,
касаюищхся характеристики Мирабо и цитируе-
мыхъ Верморелемъ, даютъ н•ккоторое право пред-
полагать, что кь числу такихъ именно „выдумокъ"
досужихъ умовъ относится и та фраза, на ко-
торую Мишле ссылается, какъ на собственное
Мирабо.
Во вс±хъ документахъ, опубликованныхъ Ла-
маркомъ, есть одно только WbCTO, Мирабо
говорить объ уплат± его додговъ черезъ по-