__ 54 —

Мирабо не было дано Аста въ Пантеон±, гд•В

покоятся в±чнымъ сномъ люди

Но Верморель не согласенъ съ такимъ слишкомъ

суровымъ приговоромъ знаменитаго историка п

старается защитить Мирабо противь

въ продажности, указывая на то, что—во-пер-

выхъ—Мирабо получалъ гораздо меньше, ч-Ьмъ

принято думать, а—во-вторыхъ—онъ умерь все-

таки несостоятельнымъ должникомъ. Достов±рно

изв±стно также, что во всей его переписк± съ

Ламаркомъ н±тъ ни одного намека, прямого или

косвеннаго, который даваль бы право для какихъ-

либо положительныхъ на этотъ счетъ.

Bc•h докладныя записки, адресованныя Мирабо

двору, написаны тономъ серьезнаго государствен-

наго д±ятеля, гораздо больше думающаго о благ•К

своей страны, ч±мъ о самомъ себ±, не говоря

уже о томъ, что вся эта переписка не заключаетъ

въ • себ± и ткни какого-либо нравственнаго ци-

низма, въ которомъ такъ часто обвиняли Мирабо

его недоброжелатели. Верморель сомн±вается

даже въ достов±рности приводимыхъ историкомъ

Мишле якобы собственныхъ словъ Мирабо о

томъ, что „ему платили, но не покупали его“

в±дь, такъ часто случается, что чья-либо случай-

ная удачная выдумка сперва признается, а за-

т-Ьмъ—и цитируется въ историческихъ

яхъ, какъ несомн±нный фактъ, хотя бы для этого

не находилось никакого серьезнаго

Н±сколько строкъ изъ Жену,

касаюищхся характеристики Мирабо и цитируе-

мыхъ Верморелемъ, даютъ н•ккоторое право пред-

полагать, что кь числу такихъ именно „выдумокъ"

досужихъ умовъ относится и та фраза, на ко-

торую Мишле ссылается, какъ на собственное

Мирабо.

Во вс±хъ документахъ, опубликованныхъ Ла-

маркомъ, есть одно только WbCTO, Мирабо

говорить объ уплат± его додговъ черезъ по-