350
ЖУРНАЛЬ 1И.РОДНАТ() просмйЦЕНШ.
(Одовъ, мечу т±мъ какъ въ мен•е торжИтввнннхъ случаяхъ
вм•Ьсто дивити(јя царь вад%валъ скарамвнтш, а иногда даже пиатш.
же царь над%валъ н для •Ьзды верхоиъ, в есхи овь ирдъ
вы%.здомъ быль въ дивитисЩ то снивзъ дивитисШ и над%ва.гь ска-
paMHI'iA. Потому, съ точки Придворааго устава, на который
ссылается щюфессоръ СтржиговскШ и на (%рядовъ вото-'
рато онъ старается опреВлить костюиъ императора на керченсвоиъ
блюд%, въ тувикгЬ императора такииъ Мразоиъ нельзя признать ди-
Напртивъ, Придворный уставь не только позволяеть, но и
заставляетъ рт;шительно сказать, что это не дивитисП, а какая ни-
будь другая одежда. Какая это одежда, то-ить, какъ
можно назвать эту тунику, мы опред%лить ниже, а те-
перь обратимся опять кь в ниьвя и опред#
лить покрй этой одежды и указать Мразцы ея въ дошедшихъ до
насъ памятпяихъ византШскаго
'Гакую попытку я уже ии%лъ случай сд%лать при опиеанШ цар-
скаго во врия выходовъ въ 60Abtnie праздники
въ храић св. (ВутпИпа, кн. lI, р. 52 САД.). Нв соглашаясь
съ тЬиъ Reiske, изъ котораго г. (»жиготвш
яаииствовалъ свои цитаты о дивятисН; и въ котовь Re1ske выси-
зываеть свои отнш•тшьно и «Урмы ди-
я старался показать на основанји свид%-
те.чьствъ „Придворнаго устава“, что дивитист носили не тодько цари,
кесари н Милисснмы, но и нЫторые друйе чины. Тавъ, въ храи
%св. не только царь, но и евнухи на»вають
арптђла Ьхра, то-есть, бЮые (1, 17, 100), а при naN-
номъ й въ высшей степени тржественнокъ npiu•b пословъ эти имыв
чины од%ты были въ стихари (lI, 15. 574). Принимая BHuuie, что
царь какъ мы вид1;ли выше, предъ кораац[ею над±л
ortFpw 6tPntiatov, можно, нв рискуя сд•Ьпть ошибку, заключать, что
протоспаеарјевъ евнуховъ были съ ихъ сти-
харями, тЬмъ что въ 3-хъ и•Ьстахъ отличительною одеждою
ихъ названь ђфп:трэмн;. то-есть, дивитмјообрааный хитонъ,
или туника (П, 52, 722). Хитоноиъ же нвзывается и отличительная
одежда кес,аря, нобилиссииа в курпиаты (II. 52, 711), мпорая,
какъ видно изъ обрядовъ чинопроизодства кесаря, нобипсеииа Е
клюпалаты, при бом;е точноиъ называлась дивитнс1еп.
Очевидно, что и въ этихъ случахъ разум•Ьется хитонъ дивитвсмри-
вый, то-есть, стихаревидиый, такъ какъ стихарь ниывается, какъ ин