ОВЛАЧКНIВ ИМПЕРАТОРА на ККРЧВНСВОМЪ ЩИП. 371
Какъ цари, оОтые въ uaTiA, такъ и кесарь, ох1;тый въ пан-
цырь или латы, и“.ти на пояс•ђ мечи. Императоръ керченскаго щита
также им•Ьеть мочь, богато украшенный драгощЬниымп камнями и
жемчугомъ, какъ, в%роятно, украшены бы.ш и мечи
царей; но мечъ у императора на керченскоиъ наиятник•Ь виситъ не
на поя“ а на портупе•Ь, которая, какъ и поясъ, украшена драго-
ц±нными камнями и жемчугонъ.
Какъ императоръ керченскаго щита, какъ на золотоиъ
медиьон•Ь держать копье въ правой рук%, такъ точно съ копьеиъ
въ рукахъ txa.u Константннъ, сынъ и кесарь Варда, между
тЬиъ какъ н ее*лъ %хали, держа въ правой руА ски-
петръ. Константинъ и Варда, въ латахъ, им•Ьли, крои•Ь того,
на ногахъ поножи, а на рукахъ поручи, такъ же позолоченныя, какъ
и латы. Скипетръ въ рукахъ царей ееофила и Васимя явияется
очевидно, привнакоиъ верховной власти и самодержавства (автохр-
topia) и отличвлъ ихъ, какъ правящихъ царей и самодержцевъ, Ое-
офила отъ кесаря Варды, и отъ сына его 1{онстантипа, ко-
торый .номинально быль уже коронованиымъ цареиъ, но не правилъ,
быдъ, по тогдашнему выраженјю, царемъ машиъ, въ противопшож-
ность правящему, большому или великому царю.
Чтобы . покончить съ костюмомъ царя, наиъ остается сказать о
ввавоит иодлииности Керченсваго бода, вакъ думае•тъ г. Повровсвш, а свор±е
вриииомъ поџожншги (стр. 27), по врааией ди иозднВйшаго времени,
вогдв цисинсь Арцы Придворнаго устава. Но, повидимому, г. повровсвт не
рвиичаетъ мамиды ть ипща, въ воторомъ императоры д±йствитехьно изобра-
хаются вогдв ив вихъ бывать военный хостюиъ. Въ ипщ' они
д%йствитеаьно изображаются и верхомъ, вакъ Юстшйаиъ на медальои% н мо-
ветахъ. Но, икт показывают•ь обрцы вы•Ьвдопъ и въТидовъ, и илащ•ь пе всегда
вад%идся верховой Ввды, ио крайней мВр%, ть иоздййшее время. вся-
воиъ случат онъ не уиоиинаетсд. А когда накЬвался сверхъ панцыря широкш
ua•riit, отсутсттЙе ипща можно объяснить т•Ьмъ, что въ
»тоиъ сдучаТ киащъ (Ср. выше вь которомъ говорится о франц. cotte
d'armes). Единственный, иайстный ирмм•връ Вды верхоиъ въ тавомъ ипщТ,
воторыП, пожалуй, можно ирмнать ва хламиду, иредставляетъ собою медадьон•ь Ва•
дед изображенный въ иасйдоваиШ г. Повровскаго, но еще вонросъ,
аи его считать за хламни, им ото тоже нлащъ (вади»п). Очень возможно, чт
во вря Валено плащи не отличиись тавъ иравильао и строго отъ хламидъ,
вввъ впосл•дстЈйи, ио своему покрою и употмлеипю, и потому ири верховой
•вд• могли употребиться TBBie плащи, которые очень било иодходии ио
своему поврою и MBTepiH кь хпмидТ.