316

ЖУРНАЛЬ МИНИСТЕРСТВА НАРОДНАГО ПРООВВШШЯ.

до пять, й въ то же время почти такой же ширины внизу, гь по-

дол, карь и вверху, въ плечахъ, п походили на и•Ьшокъ, почему и

стии Bnocx»cTBiH называться саккосами, то-есть, итшкаин (Ах«),

такъ что две для ходьбы въ нихъ потребовались не 60.n,mie разовы

внизу, до кохЬнъ. охать верхоиъ въ такой туник±

было еще трудн•Ье: ея покрой не раздвинуть ноги и спустить

ихъ на бока лошади. Чтобы стсть верхоп въ твкоиъ хитон•Ь, какъ

дивитист-саккосъ, наприм%ръ, Никифора B0TBHian 1), нЫходямо его

поднять почтя до живота. снять совершенпо саккосъ и оголять ноги.

Это не красиво, не умно, и потому никогда и не д%хиось: в“сто

цари на$вали туники, бол%е пригодныя для вер-

ховой t3U.

Если такииъ образом, обряды „Придворнаго устава“, на

ссылается г. СтржиговскЈй, никоимъ обрыоиъ не иотуть иужить до-

казател,ствоиъ того, что императоуь на керченскомъ блюд% одж

въ дивитШй, а доказываютъ, напротивъ, что эта туника никоииъ

оброомъ ва дивитяст не можетъ быть принята, то какъ же можно

назвать эту тунику н кт, какого разряда одеждаиъ она относится.

Для того, чтобы опред•Ьлить это на основмйи „Прядворнаго устава И

на сколько позволительно объяснять обычаи и порядки тЬхъ вре-

менъ, кь КОТОРЫИЪ относится керченское блюдо, нужно, какъ уже

было яаи1;чено, взять не Мряды богомольныхъ выходовъ и вытздовъ,

не обряды 061;довъ н другихъ поМвыхъ торжитвенныхъ сМранТ,

а (%ряды вътздовъ въ горда nocxt поб•Ьдоноспыхъ походовъ. то-есть,

обряды такихъ именно $ACTBil, кь принадлежить иМра-

женное на керченскомъ блюхЬ.

Позволяю ce6t, думать, что съ этнмъ согласится и самъ г. Стрхи-

и что даже онъ саиъ бы ваял для (Ояснея1я TRRie именно

обряды. еслибы оит, быль знакомь съ п11рядворнаго

устава“ и пользовали имъ не по указателю кь комментатямъ ReEte,

а на ocR0B&HiH сюбственнаго саиаго „устава“. Въ „Придвор-

иомъ уставе имјются два обряда, въ которыхъ описывается торже-

ственный въ"дъ императора пМ±доноснаго походь крив выше

изложеннаго въ%зда Никифора Фоки. Въ одноиъ описывается въ%здъ

царя Македонянина съ старшимъ сыноиъ своямъ Констан-

тиномъ, умершимъ раньше отца и не царствовавшимъ, хотя и кор

новапнымъ, а въ другонъ въ1;здъ царя Оеофила пос.ц1; подобпаго жо

1) Си. таблич 1Х атласа, прихоженнаго въ вн. моихъ Bynntina.