ОВПЧВНIВ ИМПКРАТОВА НА КОЧВНСКОМЪ ЩИП. 355
«itx6v, 1, 46 208), на который поем; молитвы naTpiapxa над•Ьваетвя
хламида. Если мы припомнимъ, что и въ другихъ едучьяхъ дивитнсШ
иногда называется стихаремъ, то мы едва ли будемъ еомн1;ваться въ
томъ, что 3Д'Ьсь подъ „царскимъ стихареиъ• разу“ется топ же
который подъ хламиду или лоръ над•Ьвися царями кесарями
и другими вышеназванными чинами.
Такъ какъ c00TBtNTByeTb западной далматик•ь и назы-
вается стихаремъ, то естествннно сравнивать его съ
стихаремъ, который также вышехь изъ дыматики. И Ойствитольно,
сходство между стихарями и днвитисвши lX—Xl в. до
того очевидно, что отрицать этого сходства нельзя; не смотря на гр-
иадное пространство во времени, стихари сохранили свои
черты гораздо 60rbe, нежели изъ далматикъ-ди-
BHTHcieBb саккосы, особенно архјерейскје нашего времени и временъ
бдизвнхъ кь накъ 1). TenepemHie саккосы гораздо уже,
корче древнихъ саккосовъ, которые иы внаем•ь но и:МраженВшъ,
нвприи'Ьръ, uaTl)iapxa Пикона, саккосы котораго очень близки кь цар-
свой То обстоятедьство, что nwrpiap1Tie и
артерейскје саккосы хЬлаются теперь џзъ двухъ полотнищъ, засте-
гиваемыхъ на бокахъ, не можть смущать насъ, такъ какъ вати-
ханская дииатика доказываеть, что м царскЈе
бывии разр•Ьзные, и показываеть, почему они хЬлиись разр%зныии.
Существеною чер•гою какъ такъ
и стихарй является 0TcyTcTBie подъ, то-есть, разр'Ьза спереди отъ
подола до Кагда саккосы стади д%латься игь тяжелой M8TepiH,
ихъ трудно быдо над±вать чрезъ голову, и потребовались разры
на бокахъ, такъ какъ безъ этихъ при
слишкоиъ бы мялась и портилась. Эта отличитедьная черта дивити-
cieBb-cakk0B0Bb важна въ то же время и потому, что ею объясняется,
почему цари никогда не •Ьздили въ своихъ дивитШяхъ
верхомъ, а над%вии для этого вкЬсто саккосовъ скарама:пји, колоши
и иммЈи. въ lX—Xl вв. хЬлались очень длинными,
) Сходство далматики съ стихщюм•ь въ греко-восточной церкви до
очевидно, что 3auuao-eBl»ueAczie ученые ситаюгь нашь NBk0itcziii стихарь
вибол"в свои черты типоиъ далматики. Си. Marquardt,
Daz Privatleben d. Шт., S. 664, и Dictionn. des antiquit6s Dwomberg'a и Saglio,
в. dalmatica. Кавъ Marquardt, такъ н Bayet, авторъ статьи о далматик• въ
Dic(onnaire аев antiquit6B, Boinrbe (Abhaudl. d. phil.•hi8t. С). der
Bayeriuhen Асва., IIL, 8. 556).