360 ЖУРНАЛЬ МИНИСТЕРСТВА НАПДНАГО

дворецъ. Въ%адъ быгь и опрвождалвя

сколькими перобпчетяни, но верхомъ %хыв ВасилШ я его сынъ

т1;хъ же костюмахъ, какъ и еефилъ съ кесаремъ, такъ чт ихъ

военный верховой костюиъ описывается почти Вми же словами. Ва-

очевидно, въ этомъ случа%, то-есть, относительно верховаго ко-

стюма, ишь въ виду обрядъ в“да бефип и ииъ

для своего въ•ьдв, хотя, какъ прателавный и благочестивый царь,

соединил свой въ±здъ съ мохитвами въ двухъ другихъ хра-

махъ, кро" св. Софји, да и въ св. слушыъ литургЈю

и прЊхался Св. Таинъ, а не ограничивался одною мохитою, вакъ

noc.TbTiA Bk(Mop'ieckii императоръ беофилъ. Но для насъ въ на-

стоящее время важны не эти осМенности въ%3ДОВЪ, а

въ которыхъ верхомъ Вхалв императоры п кесарь. Хотя

керченское блюдо принцлежип кь гораздо ранней эпох%.

только что изложенные обряды хотя между керченскииъ

блюдомъ и обрядами в“довъ ее*ла я Василя прио около трехъ

с.тол•ВтТ, тЬиъ пе иен%е, если виотр*ься въ описанје костюмовъ

царей въ обрядахъ и сравнить ихъ съ костюиоиъ риискаго импера-

тора на корчепскоиъ блюд•Ь, то сходство не только сбруи, но

и костюмовъ бросается въ глаза. Если мы возьмемъ 06“WHie Васи-

которое было почти тожественно съ обпчеТеиъ Оеофяп, но ко-

тощ)е описано подрбнте, и, смотря на керченскт памятникъ, будегь

разбирать и объяснять его, т, кажется, мы не только найдеиъ

большое сходство, но даже найдемъ, что керченскш памятникъ мо-

жетъ служить прекрасною иллюстраШею для вышевио-

женныхъ обрядовъ трЈумфыьныхъ въВвдовъ впантшскихъ царей

ств съ другими подобными памятниками, жюпроввведеннымв

въ гг. Стржиговскаго и Покрвсваго. Архимогвче-

ское керченсваго бода, конечно, топко выигрывает и

увеличивается отъ того. что оно соить въ близкомъ кь

нпоторымъ обрядаиъ „Придворнаго устава“, а для о дияитисњ

керченское блюдо не им%еть никакого значенјя, такъ какъ и.зобра-

женный на нень императоръ од%ть несомн%нно не въ дивитисш, да,

того, для мы и“емъ очень много памятниковъ,

емъ даже образцы ихъ, до навь. Наконецъ, и

важнМийя черты дивитис1я мы и“емъ въ теперешнихъ нашихъ

конскихъ стихаряхъ й apxiepeAckaxb саккосахъ, такъ что большаго

количества наглядныкъ образцопъ едва зи можно и желать.

Совс%мт, въ другомъ положенји мы находимся вы±зд-