ОВИЧВШВ ИМПЕРАТОРА НА ККРЧКНОВОМЪ щиП.
351
виоли, а UBHTuciH—eTHxapauu. же NIBHTHciH и
иногда являются поцятјяии тожественными, то мы должиы
считать и принадлежностјю чина магистра, тькъ какъ ири
привводств% въ этоть чинъ онъ также получал стихарь (ll, 46,
285; ср. П, 52, 710).
Хия стихариъ у грековъ назывался вм%ще хитонъ, туника (см.
Питче, Glos,s. У. вт•оу), Вмъ не мен±е HB8BBHie эт невольно
напоминЕгъ православному читателю наиш T8E0Hckie стихари, ко-
трые вышли, по всей вјрятности, изъ римскихъ далматикъ, какъ это
видно н8ъ H0Topia церковныхъ и памятниковъ искусства.
между прочимъ, изъ Равеннской мозаики (ср. kraus, Encytlop. d.
chrfstl. Alterthtmer, s. 7. kleidung).
Шращаясь кь памятникаиъ искусства, бойе или менте близкимъ
по времени своего npozcxoMeHia ко времени написанјя „Придворнаго
устава“, мы дМствиттльно находииъ, что цари Мыкно-
венно изображаются вь хитонахъ или туникахъ, похожихъ на наши
стихари и древне-римскИ1 далматики, когда они изМра-
хаются въ парадномъ облаченји, T0-WTb, въ хламид•Ь, иди лор•Ь, и
Подъ хпиидою, иди лороиъ, почти всегда мы видимъ тунику
или хитонъ съ ШИРКИМИ рукавами и безъ пол, по своему покрою
весьма близко подходяпЏе кь тЬиъ далматикамъ, въ которыхъ изо-
бражаются консулы на диптихахъ и которые, въ свою очередь, очень
сходны съ далматиками вреиенъ Римской w.nepiu, далматиками хри-
сттнсвихъ духовныхъ чиновъ и, наконецъ, далматиками среднев'Ько-
выхъ западно-римскихъ и германскихъ императоровъ. Сходство между
императориии даиатиками западныхъ и восточныхъ, то-есть, визан-
императоровъ, не смотря на н•Ькоторую разницу, такъ ве-
лихо, что при cpaBHeHiH ттхъ и другихъ всякому шгественно должна
приходить мысль о тожеств•Ь этихъ предметовъ параднаго царскаго
Кь западные императоры въ далматикахъ изо-
бражаются, сколько намъ иввгЬстно, гораздо р1;же, ч•Ьмъ восточные,
можетъ, потому, что западные императоры облачались въ далматику
только въ самыхъ торжественныхъ сдучаяхъ, а въ поздиМшее врмя,
повндимоиу, только для между т%иъ какъ восточные явля-
лись гь диматикТ во всгЬхъ торжественныхъ случаяхъ, какъ видно
изъ вышеприведенпыхъ свихЬтельствъ „Придвориаго устава“ Констаи-
тина Багрянороднаго. 'Такое широкое у потреблете далматики у во-
сточныхъ византшскихъ царей было, впрчеиъ, введено не сразу. Въ
боле врмена императоры, повидимому, цад%вии далматику
ч— WI.,.XXXIX аи, » я.