119

токъ ихъ д•Ьти сынове и дочки отчькзны и материзны немаютъ бы-

ти отдалены, але они саии и щадки ихъ властные кровные и близ-

kie правомъ прирожонымъ и слушне цабытымъ звычаемъ старо-

давнымъ и тежъ статутомъ першымъ и теперешнцмт, матотъ посяг-

нути и одержати, и тьие добра на пож•итокъ свой оборочати в•ьч-

ными часы.» (въ томъ же артпкул%.) Тоже слово въ слово подтвер-

ждено и третьимъ Статутомь 1588 года. Такниъ образомъ въ Юго-

западной Руси въ одно время съ С'Ьверовосточною быль признань

утверждень закономъ, до прежде уже до-

пускать кь насей;дству родствеаниковь по степенямъ родст-

ва, а не одно прямое низходящее потомство. И также какъ въ СЛ;-

веровосточной Руси и зд•Ьсь отброшены вс•Ь upe•rkllia отно—

сительно семьи отдтльпоп и не отд•Ьленной; Статут•Ь прямо сказацо:

«ижъ ко.шбы было н%ко.шко братьи и сестръ рожоныхъ д%лныхъ

обо не дз;лныхъ; а въ тоиъ бы который брать умерь; тогды дЬь—

ница им%нья отчизного тодько на братью приходить. (1—й статутъ.

разд. IV. ар. 23,) Равныиъ образоыъ въ Югозаиадной Руси, также

какъ и въ Московской, новы) законъ о пасл%дствЬ, ограничивался

только дворянствомъ и городскими жителями, а не касалса кресть—

янъ общинниковъ, оставшихся при старыхљ обычаяхъ; ибо въ пер—

вомъ Статуте[;, какъ мы уже видЬли, говорится только о княжатахъ,

панахъ, шляхт% хоруговной и мћщанахъ, и пи слова о крестьянахъ,

Но Югозападная Русь, согласная съ Московскою Русью въ основ-

ныхъ началахъ поваго закона о , далеко разходится съ

нею въ частностяхъ, пронзходящихљ ст, стороны отъ неодинако—

ваго общественнаго устройства, выработавшагося съ того времени,

какъ Югозападная Русь соединилась съ Литвою, а потомъ и съ

Польшею, а с» .стороцы прямо отъ Польскаго Так ь

в-ь Литовскихъ ии въ одномъ н±тъ и намека 9 разности

въ uMbuiii купленныхъ, и выслуженныхъ.

Во 1—хъ. по первому, Статуту насл%дство одинаково оиред%ляетса и

вь княжатъ пановъ и шляхты хоруговной и вт. имфейяхъ

мгЬщанъ. (1 статуй разд. 111. арт. 9.) И во 2-•хъ, вторый ('латутъ

прямо гласить, что нас.тЬдство опред±л яется законом» одинаково

для ветхъ родственникавъ и въ выслуженныхъ имЬЙяхь н въ ку—

пляхъ и вт родовыхъ; въ закон1; сказаџо: «А то се т.ежъ будетъ

разум%ти о близостяхъ спадковъ ародовыхъ ,

выслјгахъ и

всякомъ набытью водлугъ права тымъ же обычаеиъ.» (IL стат. Ш

14,) Или въ третьемъ Статут% о всякомъ уиершихъ безъ на—