127
скал Правда, по которой жена вдова, при д%тяхъ, удерживаетъ за
собою то, что за ней записалљ мужъ, т. е, в3;но, или получаетъ
ранвую долю ст каакдымъ изъ сыновей. И сходство Статута, по
первой редакцпт. съ Рускою Правдою .аростираетёл до того, что и
выраженЈя употреблены очень друо кь другу. Вь Статуй
сказано: «маетъ ровную часть взяти межп деЬтъми своими у имТньяхъ
и въ скарб-Ьх•ь, а на той части своей, еиибы вдовою хотЬла быти,
маетъ до смерти а отъ д%тей изъ оной части немаетъ ру-
нова быти.» (lY. 4.) А въ Руской Правд1: «не хотели ли eii д•Ьти
начнутъ ни па двор4;, а она начпетъ хотети, всяко и то
творил•и ей всяко волю, а д%темъ не дати волю?. Нь что ей даль мужь
съ тЬмъ же eii или свою часть шемши с%дитъ же.» Но
Статутъ значительно отступаетъ отъ PYCk0ii Правды тЬмъ, что по
Статуту не втнованная жена получала долю изъ мужнина nwkHiH
только въ пожизненное по Руской же Правд+, эта доля
ей шла вь полную собственность. Что же касается до тридцати
копь грошей или четверюй доли мужнина выдаваемой ней-
H0BaHH0ii вдовев, выходящей вторично замужъ; то правило cie очевидно
взято изъ Польскихъ законовъ, гд•К въ коронномъ Статуй 1505 года.
именно предписывается, неврЬнованной вдов•Ь выдавать за вћ1ецъ 30
гривенъ. (Корон. Стат. 1505 года стр. 280.) Правду сказать, о че—
TBepT0ii дод упоминается и въ Эклог{; Льва и Константина; но
тамт, говорится о безд1; гной женен и о безд%тномъ му;кт; сльдова-
тельно сюда пеотносигся. Въ Москве1; хотя тоже выдавалась въ
ХУП B“bki; женеЬ четвертая часть изъ живоловъ мужа, но на дру-
гихъ основатяхъ, и ближе кт, нежели кь Литовскому
Статуту.
Вь З хъ, по Литовскому Статуту бездеЬтпая вдова, ежели она в•Ь—
новаиа, то остается только при своемъ ВЫТ, а им4;нье все перехо—
дитъ кт, родственникам•ь мужа; а ежели она то полу—
чаетъ по смерти мука третью часть его по смерть; или до
заму жства. А выходя - вгорично замужь, она лишалась этой ча—
сти, по сему с.тучаю кь родственникамъ мужа. Такъ
было узаконено первымъ сгатутомт, (1 у. З.);
но по второму статуту
безхћтная нев%новапая вдова, выходя вторично замужъ, получала отъ
родственниковъ мужа за в%нецъ 30 копь грошей, ежели она за
перваго мужа шла не вдовою. (У, 5.) по третьему же Статуту без—
х1;тная невтЬпованпая вдова, при вторичномъ замужств•Ь получала отъ