141—

Каково было истинное двла, объ этомъ

легко заключить изъ записокъ о. Полякова, бывшаго

спутникомъ и переводчикомъ высокопреосвященнаго

Платона., Рижскаго и Митавскаго, при обо-

послвднимъ въ i10Hrb И мвсяцахъ

1864 года.

помвщикъ, графъ Сиверсъ, сказывалъ

мн±, повъствуетъ въ своихъ запискахъ о. Поляковъ, что

по пр?ВздџВ графа Бобринскаго въ край, онъ

встрвченъ быль толпами недовольныхъ правительствомъ

эстовъ, которые громко заявляли перейти обрат-

но въ лютеранство. Причиною такого перехода они вы-

ставили то, что будто-бы отцы ихъ, изъ-за земныхъ вы-

годъ, приняли но что, не (получивши оныхъ,

они желали бы перейти въ прежнюю ввру—лютеранство.

При этомъ, они будто-бы указывали, что имъ въ право-

надобно нести повинности и налоги и

терпвть разныя невыносимыя невзгоды. Таковы быјш

слова графа Сиверса“.

При личномъ священникъ

Андрей Поляковъ осмвлился спросить у

Платона: правда-ли то, что по изъ

графа Бобринскаго, быль учреждень совьтъ, на кото-

ромъ присутствовали: самъ Государь Императоръ Алек-

сандръ П, Платонъ, министръ внутреннихъ

двлъ Валуевъ и оберъ-прокуроръ св. синода? На совьтв

этомъ якобы было положено: уволить недовольныхъ пра-

латышей и эстовъ въ лютеранство. ВСТ быјш

согласны, но Платонъ будто-бы не изъявилъ

на это своего прося у Государя Императора

отправиться въ свою

присутствовалъ тогда въ святВйшемъ смнод±), чтобы

лично уб%диться въ справедливости ла-

тышей и эстовъ на Арх(епископъ, несмотря

на щекотливый вопросъ священника, отйчалъ ему

утвердительно. Получивъ Пла-