— 102 —
изданныя даже безъ предварительнаго Всеподданн%йшаго доклада
писались по сл±дующей фор“ (согласно Высочайшему Манифе-
сту 1 Дз ноября 1873 г.): „Высочайшимъ Е. И. В. Именемъ Импера-
Сенать” .
сл%дуетъ текстъ
(говорится Сенатљ), а затЬмъ пишется „Высочай-
шимъ Е. И. В. Именемъ Сенатъ".
А судебныя и приговоры, данные безъ предвари-
тельнаго всеподданн%йшаго доклада, писались: Высочайшимъ Е.
И. В. Именемъ P%I.ueHie Финляндскаго Сената .
, данное въ
Судебномъ ДепартаментЬ Императорскаго Финляндскаго Сената
въ Гельсингфорс%. Сенатъ слушалъ докладъ
, съ ч%мъ соображаться каждому, до кого cie касаться можеть—
(затЬмъ сл%дуетъ:) Высочайшимъ Е. И. В. Именемъ Император-
Финляндскјй Сенатъ .
„Однако эпи двљ составныя
части не суть два между коими трудъ ц%льнаго
органа разд•Ьленъ по механическимъ разсчетамъ удобства и кан-
целярской ц±лесообразности, подобно тому, какъ, наприм%ръ, въ
судахъ (наприм%ръ, въ Гофгерихтахъ) существуютъ
между которыми разд%лена общая работа. каждаго
изъ Департаментовъ им%етъ свой своеобразный характеръ, и по-
о является органической частью учрежде-
д%лъ между Гофгерихта
можетъ изм%ниться по удобства; это, т. ск., д•Ьло внут-
реннихъ домашнихъ не то въ СенатЬ. Д%ла, согласно
регламенту и порученныя одному Департаменту, не
могуть быть безъ Высочайшаго безъ ре-
гламента, быть переданы въ другого. даже въ
одномъ изъ Департаментовъ не будетъ на лицо достаточное
число Сенаторовъ, могущихъ принять въ д%лъ,
то нельзя передвинуть домашнимъ порядкомъ Сенатора изъ дру-
гого Департамента безъ особаго на то акта Высочайшей Власти,
ибо служебной способности и цензъ (habilitet и Котре-
tens) не одни и же для обоихъ Департаментовъ. Для Сенато-
ровъ Судебнаго Департамента установленъ, такъ сказать, судей-
цензы Дал%е: порядокъ д%лопроизводства не тождественъ
въ Департаментахъ Судебномъ и Хозяйственномъ. А по симъ при-
чинамъ въ исходящихъ отъ Сената бумагахъ и указывается, по
какому Департаменту состоялось p%ujeHie.
Если мы перейдемъ кь обоихъ Де-
партаментовъ до 1903 г., то увидимъ сл%дующее: S