— 163—

4) новыхъ центральныхъ органовъ управле-

HiH съ ясно и точно опрехЬленной им•Ьющихъ

во лицъ, облеченныхъ императора, но и отв'Ьт-

ственныхъ лично за благоустройство ввыенной пмъ части.

Эти идеи нашли себ'Ь въ воммис-

для законовъ, въ государствен-

*).

наго сов•Ьта, министерствъ и въ Сената

законовъ и правового

между закономъ и указомъ не удались и не осуществились,

не смотря па работы и на нетерп%-

ливыя Императора * * )

Въ манифестћ 1810 года, изданпымъ по случаю обра-

государственнаго сов•Ьта, Императоръ заявлялъ, „что

законы сколь бы они не были совершенны,

безъ государственныхъ не могутъ быть тверды,

что истинный разумъ BCi;xb русснихъ государ-

стзенныхъ состоитъ въ томъ, чтобы учреждать

постепенно образъ на твердыхъ и неперем±няе-

мыхъ ocH0BaHiHxb закона“

Наконецъ, въ р%чи, которой Александръ 1-ый открылъ

* ) Изв%стно, что Алексапдръ 1-ый и его сотрудникъ Сперан-

Ckil задумали еще бод±е см±дыя, едва осуществимня въ то время, реформы:

opraaouio сословнаго представитепства въ образ{; государевой земской ду-

мы. YcTuoueHie режима въ Польш% и было пр-

aueHieMb этвхъ высокогуманныхъ которыхъ, при су-

вр%посгного права, превратило бы не въ

государство по заиадно-европейскоиу обра.зцу, а въ

*) Въ манифестахъ, рескриптахъ и завоводатедьныхъ актахъ Александра

1-го неоднократно съ подноо ясностью высказываются его YRazegie передъ

закономъ и cTpuxeHie кь законности Александръ часто высва-

.зывалъ, что завонъ выше его воли, что овъ, самодержецъ, только исполнитель

завода. Въ рескриптћ графу Завадовскоиу по поводу устройства ROMMBcciH

cwraueHia закововъ сказано: „единый законъ—начшо и источникъ вародиаго

одинъ заковъ можетъ утвердить въ rocYAawrBt ва в±ки сча-

стливын времена“. ДакЬе заявляется: „что случайное и безпорадочвое H3xaHie

закововъ съ самаго и до дней Нашихъ было причиной „все-

общаго правь и обязанностей каждаго, мрака, вредившаго ровно

судьњ и подсудимом, бе,зсијя законоп п и удобности пе-

рем{вять ихъ по первому прихоти или caM0B.1acTia”.