— 163—
4) новыхъ центральныхъ органовъ управле-
HiH съ ясно и точно опрехЬленной им•Ьющихъ
во лицъ, облеченныхъ императора, но и отв'Ьт-
ственныхъ лично за благоустройство ввыенной пмъ части.
Эти идеи нашли себ'Ь въ воммис-
для законовъ, въ государствен-
*).
наго сов•Ьта, министерствъ и въ Сената
законовъ и правового
между закономъ и указомъ не удались и не осуществились,
не смотря па работы и на нетерп%-
ливыя Императора * * )
Въ манифестћ 1810 года, изданпымъ по случаю обра-
государственнаго сов•Ьта, Императоръ заявлялъ, „что
законы сколь бы они не были совершенны,
безъ государственныхъ не могутъ быть тверды,
что истинный разумъ BCi;xb русснихъ государ-
стзенныхъ состоитъ въ томъ, чтобы учреждать
постепенно образъ на твердыхъ и неперем±няе-
мыхъ ocH0BaHiHxb закона“
Наконецъ, въ р%чи, которой Александръ 1-ый открылъ
* ) Изв%стно, что Алексапдръ 1-ый и его сотрудникъ Сперан-
Ckil задумали еще бод±е см±дыя, едва осуществимня въ то время, реформы:
opraaouio сословнаго представитепства въ образ{; государевой земской ду-
мы. YcTuoueHie режима въ Польш% и было пр-
aueHieMb этвхъ высокогуманныхъ которыхъ, при су-
вр%посгного права, превратило бы не въ
государство по заиадно-европейскоиу обра.зцу, а въ
*) Въ манифестахъ, рескриптахъ и завоводатедьныхъ актахъ Александра
1-го неоднократно съ подноо ясностью высказываются его YRazegie передъ
закономъ и cTpuxeHie кь законности Александръ часто высва-
.зывалъ, что завонъ выше его воли, что овъ, самодержецъ, только исполнитель
завода. Въ рескриптћ графу Завадовскоиу по поводу устройства ROMMBcciH
cwraueHia закововъ сказано: „единый законъ—начшо и источникъ вародиаго
одинъ заковъ можетъ утвердить въ rocYAawrBt ва в±ки сча-
стливын времена“. ДакЬе заявляется: „что случайное и безпорадочвое H3xaHie
закововъ съ самаго и до дней Нашихъ было причиной „все-
общаго правь и обязанностей каждаго, мрака, вредившаго ровно
судьњ и подсудимом, бе,зсијя законоп п и удобности пе-
рем{вять ихъ по первому прихоти или caM0B.1acTia”.