—172 —

xbHie; 8) д•Ьла о частныхъ людей за иму—

щества на государственныя нужды взимаемыя, 9) отчеты

вс•Ьхъ министровъ въ принадлежащихъ кт, нимъ

частей. (Въ этой стать% осуществилась мысль Сперанскаго•

о томъ, что „исполнительная власть должна быть поставлена

въ отйтственность предъ властью законодательной)“

Если бы эти статьи получили буквальное то•

1'осударственной Сов•Ьтъ был бы не только великимъ опло-

томъ законности въ но и могучимъ объедини-

тедемъ всей и быль бы въ состотйи предотвра-

тить ту безпрестанную войну между различными

ни, которая наполняла кь значительнМшую часть

жизни вашей высшей въ особенности въ

эпоху 1810—1861 гг.. Однако бокъ о бокъ съ выше ука-

занными статьями стояли (и стоять) дв•Ь статьи, которыя

пробили брешь въ это законности и

А именно въ S 30 сказано: Государственному Сов%ту не

подлежать только: 1) ть деЬла, кои особенно представлены

будутъ непосредственному докладу министровъ и 2) д•Ёлат

вои по общему министерскому наказу подлежать будутъ соб-

министерскаго комитета .

Возможность путемъ непосредственнаго доклада государю,.

помимо Госуд. Сов'Ьта и помимо какого либо общаго сов•Ь-

съ другими министрами, испросить Высочайшее соиз-

на предположенную административную whpy иди

(говоря словами Сперанск.аго) и тЬмъ парали-

зовать всякое объ отйтственности, и во вто-

рыхъ 06pa30BaHie и Комитета Манистровъ отстра-

нили Госуд. СовеЬтъ постепенно но неукдонно отъ всякаго

$ятедьнаго въ (Что касается

*) Наприм%ръ одно изъ самыхъ важныхъ правительственныхъ

Tii эпохи Алевеандра 1, воепныхъ uoceaegiit, совершено безъ пред.

варитем,наго обсужде1йн въ Госуд. C0BiTt;