—172 —
xbHie; 8) д•Ьла о частныхъ людей за иму—
щества на государственныя нужды взимаемыя, 9) отчеты
вс•Ьхъ министровъ въ принадлежащихъ кт, нимъ
частей. (Въ этой стать% осуществилась мысль Сперанскаго•
о томъ, что „исполнительная власть должна быть поставлена
въ отйтственность предъ властью законодательной)“
Если бы эти статьи получили буквальное то•
1'осударственной Сов•Ьтъ был бы не только великимъ опло-
томъ законности въ но и могучимъ объедини-
тедемъ всей и быль бы въ состотйи предотвра-
тить ту безпрестанную войну между различными
ни, которая наполняла кь значительнМшую часть
жизни вашей высшей въ особенности въ
эпоху 1810—1861 гг.. Однако бокъ о бокъ съ выше ука-
занными статьями стояли (и стоять) дв•Ь статьи, которыя
пробили брешь въ это законности и
А именно въ S 30 сказано: Государственному Сов%ту не
подлежать только: 1) ть деЬла, кои особенно представлены
будутъ непосредственному докладу министровъ и 2) д•Ёлат
вои по общему министерскому наказу подлежать будутъ соб-
министерскаго комитета .
Возможность путемъ непосредственнаго доклада государю,.
помимо Госуд. Сов'Ьта и помимо какого либо общаго сов•Ь-
съ другими министрами, испросить Высочайшее соиз-
на предположенную административную whpy иди
(говоря словами Сперанск.аго) и тЬмъ парали-
зовать всякое объ отйтственности, и во вто-
рыхъ 06pa30BaHie и Комитета Манистровъ отстра-
нили Госуд. СовеЬтъ постепенно но неукдонно отъ всякаго
$ятедьнаго въ (Что касается
*) Наприм%ръ одно изъ самыхъ важныхъ правительственныхъ
Tii эпохи Алевеандра 1, воепныхъ uoceaegiit, совершено безъ пред.
варитем,наго обсужде1йн въ Госуд. C0BiTt;