63
вань крыша приходила въ совершенную ветхость, грозя об-
рушиться; да и двороваго священника Н'ђмцы строго
разсчитывши, внося въ скру точныя правила, сволько марокъ
вунъ должны давать ему гости rhTHie и 3Iruaie•, въ ХУ
встр•Ьчаются просьбы двора Ган", чтобы та уменьшила
священника, хотя оно вовсе не было богатымъ 26).
Съ новгородскихъ .тЬтописей о
церквей на дво1Њ готскомъ и нгђмецкомъ почти совпадаетъ
выводъ, кь которому пришель Берманъ пос,тЬ
древней скры или устава Н“Ьмецкаго двора въ Новгородгь•. оит,
нашелъ, что скра по своему и языку древн%е
самыхъ первыхъ кодексовъ любецваго права, и что время еп
относится кь третьей четверти XII вгЬка 27).
Но скра въ томъ вид'ђ, какт, до насъ дошла, неможетљ быть
принята за оригиналь конца Х П в%ка•. ибо во 1-хъ въ ней
на ряду съ гостями, въ Новгородъ водянымъ
путемъ, упоминаются гости сухопутные, которые очевидно суть
Н%мцы изъ лифляндски.хъ городовъ, основанныхъ уже въ ХШ
B'bk'I;; 2. въ Н'Ькоторыхъ статьяхъ скры штрафъ съ купцовъ
uapYlueHie дворовой дисциплины полагается медомъ также на
в•ђсъ; З. указалъ на заключительную
статью скры, гд•Ь говорится, что остатокъ дворовой кассы
до.тженъ быть 0TnpaB3Hewn въ Визби въ церковь Св.
освященной только въ 1225 году, и справедливо завлючилъ,
что скра должна была явиться нераньше этого года Ч. При
всемъ томъ однако мнеЬ1йе Бермана остается на половину
вТ,риымъ: изъ первой статьи скры видно, что она заключаетъ
мь себ'Ь правила, практиковавпйяся на новгородскомъ двор•Ь
26) ПльДефаяДъ. Отчеты о производ. въ риж. и ре-
вез. архив. ио части рус. ucTopilI (Прилож. кь XXIX т. Зап. И. ЛЕ.
Н.), стр. 38.
* 7) Behrman. De scra van Nougarden. 1828. Изданптмъ копен-
гагенскато синска скры Верманъ занялся ио нашего ванц-
лера Румянцева. Лучшее древней Скры по тремъ спискамъ въ
сборник± CapnwpiR-3annu6epta: Urk. • Gesch. II, 9.—Переводъ древ-
ней СЕРЫ по русски сд•Ьланъ въ въ Андреев-
скаго: О договор•ћ 1270 Schragen =tabala, libellus; въ п-
тинскихъ документахъ это слово объясняется, какъ liber juris.
28) Urk. Gesch. П, с. 17.