томъ большею частью со стороны достоинствъ, недостатокъ за-

whTeHb только одинъ: 0TcyTcTBie оригинальности въ тема.хъ и

пожалуй еще, обусловливающее отчасти ему неоригинальность,

0TcyTcTBie сильнаго того которое било

бы живымъ ключемъ, трогало бы струны души, увлекало бы

сердце, вызывая въ немъ отйтный порывъ. Но за-то какая

оригинальность въ постройкТ, какая техника, какъ эти темы

чудно гармонизованы и плеЬнительно инструментованы, какъ

ой колоритно и стильно изложены! Съ этой стороны музыка

«Раймонда» прямо-таки восхитительна, ею Глазуновъ поста-

виль себя въ ряды такихъ инструменталистовъ, какихъ въ му-

зыкальномъ MirA пемного. Выборъ темь сдјкланъ всегда удачно,

всеЬ красивы, мелодичны и если онеЬ еще изложены та-

кимъ превосходнымъ мастеромъ, то развгЬ это не все для мно-

гихъ, не многое для BCiXb?

Мы не будемъ останавливаться на балета, от-

М'Ьтимъ только, что съ «Раймонды» началась широкая попу-

лярность Глазунова. Пусть онъ поддержитъ ее и превратить

ее въ славу, а для этого пусть мастеръ откроеть намъ свое

сердце и душу и вложить въ свою музыку тотъ Щ»метеевъ

огонь, который всему даруеть 6e3cMepTie.

Другой представитель второго поко.тЬЕйя композиторовъ

школы, Лядовъ,—-композиторъ преимущественно фортепьянный.

Его музыкальный характеръ несложенъ и главнМшимъ обра-

зомъ состоитъ изъ удачнаго, гармоническаго Шопена

съ Шуманомъ. Лядовъ—прекрасный мелодисть и въ этомъ от-

онъ превосходить Глазунова, котораго мелодическое

не такъ изобрКательно. Обыкновенная форма ком-

Лядова—-изящная худужественная вещица,

совершенная въ техническомъ и по этой манергЬ твор-

чества этотъ композиторъ близко напоминаеть Кюи послтдняго

Что касается до пьесъ, то въ большинстй

случаевъ это или вовсе отсутствуеть, или такъ не-

значительно развито, что само по сеЛ, безъ красивой формы,

недостаточно для художественнаго Главное во

всгћ.хъ этихъ если оно и есть,