Если вышеизложеннымъ я даль или ясное и

цтльное о русскомъ въ въ его

главн%йшихъ представителяхъ — моя задача выполнена. Я по-

лагаю однако, что эта картина не была бы достаточно яркой,

еслибы я не сопоставилъ ее рядомъ съ другой картиной, ха-

рактеристикой другого музыкальнаго на Руси,

западнаго, котораго представителями являются дв'к круп-

ныя личности: какъ Рубинштейнъ и СЫовъ, и я р'Ьшилъ дать

ихъ музыкальныя характеристики, и отхЬлилъ для этого, въ

видев кь очерку, посл•ьднюю главу.

Рубинштейна и СТ,рова нельзя было бы обойти еще потому,

что съ ихъ именами связано много въ русской музыки,

и вообще музыки въ является организаторомъ

общественнаго музыкальнаго въ стран'Ь, и вм'ЬстЬ

организаторомъ музыкальнаго русской публики, какъ

одинъ изъ учредителей Русскаго Музыкальнаго Общества и

второй — представляеть собой перваго серьез-

наго, образованнаго русскаго музыкальнаго критика, какъ его

называють «музыкиьнаго Жлинскаго», и такимъ образомъ

является также—какъ одинъ изъ д1;ятелей въ xh,Tb музыкаль-

наго русскаго общества.

Жизнь Александра Николаевича (Лрова представляеть

прищуь борьбы за свое и съ этой стороны она

представляеть много интереса.

Родился С'Ьровъ въ Петербург'Ь января 1820 года, въ

сем1Њ интеллигентной, обезпеченной и занимавшей