209
сказать, что MH0Tie индивиды производатъ и навопляотъ по
простой привычк>благодара vis inertiae. Хотя это воз-
можно и, йроатно, тавъ бываетъ въ немногихъ слу-
чаахъ, Амь не MeHie возможность общаго перепроизводства
этимъ еще не доказываетса. „Ибо что дьаютъ эти люди со
своими Они помђщаютъ ихъ проивводительнымъ
образомъ, т. е., расходуютъ ихъ на gaHaTie труда. И А о рабочеиъ
вдассгђ нельзя утверждать, что его уже удовлетво-
рены.
Итавъ, вавъ ви понимать Teopio общаго перепроизводства,
она содержитъ, завлючаетъ Милль, немиость. Кавимъ
страшиваетљ онъ, могли самостоательные умы защищать подобную
Teopio. Онъ объасняетъ это тьмъ, что они принимали ва доказа-
тельство общаго перепроизводства изйствыа aueHiH рынка, а
именно торговые кризисы, съ одной стороны, и прибыли
и ссуднато процента—съ другой. 41)
щее перепроивводетво вевовможно, „ибо, во первыхъ, весораз"рность меж-
ду сиросомъ и пе можетъ возникнуть ивъ недостатка ио-
вуватељвой сиособности, въ виду того, что, соотвттствевно пашей гицоте-
8'h, вс±хъ благъ расширилсь, а ови являются Ц'Ьнностями
относительно другъ друга. Такое общое перепроизводство моио-бы поэто-
му явиться на ocH0BaHiH недостатка xexauiR покупать, т. е., яа ocH0BaHi}I
ухе совершившатосн потребностей по крайней мФр•Ь у т%хъ,
которые вообще въ предлагать что либо въ обм•ћну. Этому про-
тнвор±читъ, однако, самый фактъ тавъ кавъ цосгЬдпее всег-
да являетса одновременно спросомъ, т. е., включаетъ но-
требности. Если ивъ двухъ бдагъ, обм±нивающихса регулярно въ равноиъ
другъ на друга, одного 1000 штукъ, то
этотъ фавтъ обусловливаетъ спросъ ва 10W штукъ другаго блага—Б. По-
этому Б. въ этомъ же не можетъ оказаться слиш-
комь значительнымъ. Съ другой стороны, оно будетъ превышать этотъ раз-
м±ръ, только ени увеличенная потребность въ благеЬ А будетъ ощущать-
и праводителями блага Б; во въ такомъ блага А
не чреМрвое. Поэтому обоихъ благъ иди въ общей схож-
ности всевхъ бдагъ, которыя обм±ниваются одпп на друйя, никогда не
можетъ одновременно превосходить спросе. — Grundris der Volkswirt-
schaftsIehre. Stuttgart. 1863. Стр. 68.
41) См. Основа[йа похит. кн. III, гл. 14, стр. ЗИ—841 на-
роднато London 1886, и т. 11 стр. 79—86 руссваго вер. 1865 г.