203

только событЈй въ сферВ производства и потре-

и нотораго несравненно меньше

его причины—экономичеевой Поскольку, такъ

наз., денежный кризисъ результатъ простой игры, при КОТОРОЙ

потера одного составляетъ выигрышъ другаго, Прайсъ не счи-

таетъ кризисъ особенно вреднымъ, не принимая, очевидно, до-

статочно въ разсчетъ связанныа съ нимъ дезорганизацЈю и де-

Наоборотъ, онъ выдвигаетъ народно-хозяйственное

настоящей причины вризисовъ, которая заключается

единственно въ чрез“рномъ въ чрезм%рномъ потре-

(over-spending, over-consumption) Индивидумъ можетъ расхо-

довать СЛИШЕOМЪ много на своихъ личныхъ по-

требностей или на npewpiHTia, которыа сами по себ'ђ полезны

и въ конечномъ результай обогащаютъ, но въ началеђ не при-

носатъ выгоды. То же самое возможно и по въ

дому народу, образующему лишь агрегатъ индивидовъ. Прайсъ

хочетъ доказать, что неурядицы, начиная

съ 1873 года въ С'Вверо-Аме-

ривансвихъ Штатахъ, объяснаютса именно этимъ чрезмђрнымъ

обусловленнымъ новыми крупными

(желЬными дорогами), займами другихъ государствъ, роскошной

жизнью. Онъ ставить воиросъ, въ сущности находится пре-

дЬъ, за воторымъ даже расходы на полезныа сами по ce6i пред-

npiHTia вредно, и даетъ на этотъ вопросъ старый отйтъ,

что TaEia n0M'iuxeHia капитала не приносить вреда и не нала-

гаютъ ПОСВОЛЬЕУ они производатса изъ

иди изъ избытка производства надъ Коль

своро истрачиваютъ больше, Ч'Ьмъ ийется расходъ

даже самый разумный и въ конечномъ результай самый полезный

ириноситъ только невыгоды. Капиталь и производство уменьшены,

сАдуютъ убытки вйхъ вдассовъ, застой всЈхъ дьъ, нужда и

б•ђдность, благодаря чему возникаетъ именно эта свойственнаа

важдому кризису панижа. 27)

Прайса получаетъ полвышее со сто-

роны Ум Suyot. Этотъ писатель, доводьно изйстный своею иодити-

то» ХХХ, стр. 778—799.