188

и ихъ Ц'Ьнности посредствомъ бол•Ье значи-

тельнаго выпусва банковыхъ билетовъ (особенно билетовъ невысо-

ваго достоинства) вли же также посредствомъ звонкой

монетной системы. 3)

Въ противоположность этому взгляду представители иринци-

па денежнаго (Currency principle), изъ рядовъ

стремились доказать, что платежей

звонкой монетой со стороны бавва еще не въ состоя-

создать хорошее денежное По ихъ MH'bHiD, въ раз-

Анпости банковыхъ билетовъ должно присоединиться еще то ус-

что 1фвность сйшавнаго т. е., состоащаго изъ

ВВОНЕОЙ монеты и банвовыхъ билетовъ, не упала-бы ниже Ц'ђнво•

сти чисто металличесваго Возможное BZiHHie величины

суммы денежныхъ знавовъ на Ц'Ьны и на пе подлежало,

по представителей Curregcy-priociple, никакому c0MH'LBio.

такой причинной свази составляло вменно ихъ глав-

ный аргументъ въ пользу необходимаго выпуска 60-

ковыхъ бидетовъ. Тевмъ не мен%е ови одновременно увавываютъ—

ири чемъ TaBia Yka3aaia всчњчаютса, конечно, pize у массы сто-

ронниковъ денежнаго принципа въ пресс•ђ и въ практической жиз-

на, у вождей въ ЕОНЦОВЪ и хорошая,

надежнаа валюта не обезпечвваеть отъ кризисовъ, павикъ и т. д.,

тавъ вавъ эти aueHia зависать также отъ факторовъ, находя-

щихса внгђ сферы денегъ и кредита. 4) Лишь c006pazeHia эвоно-

мистовъ объ этихъ послЈдвихъ причинахъ кризисовъ представлаютъ

здгЬсь дла насъ интересъ.

Зваменитый банвиръ Samuel Јопи Loyd (Lord ()verstone) указы-

ваеть, рву“етса, при всавомъ удобнонъ случа•ђ на вредное вт-

Hie плохой денежной и вредитной системы на Ц'Ьны в на положе-

Hie Д'ђлъ, Амь не мен'ђе онъ усматриваеть народнохо-

зайственныхъ безпорддвовъ не всвдючительно въ этой сферђ. На-

8) Эти мысли паходятъ страстныхъ защитниковъ вт. Thomas Attwood,

Е. S. Cayley, Sir Archibald Alison.

4) Главные представители Currency principle, с“довательио, ве такт.

односторонни, вакъ обыкновенно иолатають. Ср. наир. г. Тушнъ•Бараков-

скаго, Промышленные кризисы. Стр. 460 и сл.