239

по въ другимъ благамъ рдвной Ц'Ьны, а. также, 8) по-

требности не расширяются соравйрно кодичествамъ, а одновре-

медно, 4) даже при совершенно свободномъ соперничествгЬ не

каждая отрасль промышленности быстро и легко возвращается

кь соразмЫной (по „кь другимъ промышленностямъ)

величий, то сАдуетъ Амь не мен'ђе признать • сравнительно

продолжительное рынка отольными родами това-

ровъ близкою возможностью. Милль утверждаетъ, что можно всег-

да обм'ђнивать одну половину товаровъ на другую, и что, слгЬдо-

ватедьтельно, нћтъ причины опасаться недостатка сбыта. Но та-

кое о двухъ половинахъ совершенно произвольно,

и мы никогда не увидимъ, что предприниматели обмгћниваютъ

между собою свои запасы лишь съ продать все и безъ

на собственную потребность.“ 4)

Итакъ, Рау старается посредничать между двумя враждую-

щими Фактъ, что онъ первоначально безусловно

отвергаетъ Teopio перепроизводства, объясняется его MHiHieMb,

что Мальтусъ и“етъ въ виду долговременный избытокъ вйхъ

благъ. На самомъ же Рау сходится съ Мальтусомъ относи-

тельно того, что производства писколько не обусло-

вливаетъ соотйтствующаго онъ даже пы-

тается изложить и обосновать эту точку 3PiHia съ большей точ-

ностью. Свободный доходъ, i. е., такой, который превосходить

то, что необходимо для существуетъ, по словамъ

Рау, въ болгВе значительномъ pa3M'hp'h лишь у капиталиста, у

крупнаго землевладеЬльца, у врупнаго предпринимателя. Этотъ

доходъ можетъ быть употреблень троякимъ образомъ: въ каче-

капитала, дла роскоши, дла непроизво-

дительныхъ потребителей. Если доходъ употребляется йа про-

изводительныа Ц“ђли, то занятые въ такомъ случаЈ (кань

то доказано Мальтуёомъ) не могутъ своимъ спросомъ на товары

обезиечить другъ другу возможность „Щны то-

варовъ”, объясняетъ Рау, „должны оплачивать поземельную

ренту, заработную плату, ссудный проценть .и предприниматель-

барышъ; предположимъ, для краткости, что 0THomeHie этихъ

4) Стр. 202 и сл.