261

чество труда не можетъ являться на рынокъ, тавъ кань вслгђд-

cTBie которымъ подвергается населенЈе, „смерть уносить

Д'Ьтей и стариковъ, больныхъ и инвалидныхъ. которые при другихъ

обстоятельствахъ остались бы въ живыхъ. Это продолжается, по-

ка, благодаря числа рабочихъ, заработная плата опять

достигаетъ высоты, воторая необходима для рабочихъ

и во время ихъ неспособности кь рабой.“ Противь

безработицы не въ защищать себя своими лич-

выми въ етомъ случагь помощь можетъ ожидаться •

лишь отъ cTpaxoBaHia.

Слјдуя мыслямъ, изложевнымъ Ernst Engel'0Mb въ его извеђ-

стномъ, небольшомъ „Der Preis der Arbeit” \Berlin

1868), 30) Брентапо объясняетъ, что для издержекъ про-

изводства труда необходимое cTpaxoBaHie рабочихъ должно быть

шести родовъ: cTpaxoBaHie воспитанвт девтей на случай смерти

отца семейства, cTpaxoBaHie на старость, cTpaxoBaBie на погре

6eaie, cTpaxoBaHie на случай инвалидности, cTpaxoBaHie на слу-

чай болВзни, cTpaxoBaHie на случай безработицы, наступающей

при кризисахъ и застояхъ въ производстй. На что

наша промышленность не въ выдержать

заработной платы на высоту „собственной стоимости“ (Selbstkosten)

труда, Брентано отлчаетъ, что поскольку отъ• этого

заработной платы страдаютъ отрасли промышленности,

интересъ, напр., защитђ страны, больше

подобаетъ открытое имъ посредствомъ

и покровительственныхъ пошлинъ, нежели тайное вспомоще-

cTB0BaHie въ вид•Ь б±дныхъ, но что, поскольку промы-

шленности не ГМ'ђютъ такого и не въ

соперничать съ иностранцами, ихъ хота

связано со имгђет•ь своимъ расцвгђтъ

иромышленности на 60rhe прочныхъ ocH0BaHiaxb. 81)

30) Энгель развиваетъ эти мысли и въ рабов „Der Werth der Меп-

schen” (Berlin 1883), переведенной на Я8ЫЕЪ подъ

(Москва 1898).

31) Стр. 577 и сл. passim, особенно стр. 629 и сл.