256

Разсматривая кризисовъ, Нассе полагаеть, что

самое радикальное а именно плано-

мЫнато производства, не требуетъ болгье подроб-

наго какъ вообще положительныя

листовъ ве засд} живали слишкомъ значительнаго

„ Илапомгђрное производствомъ безъ свободы выбора

предметовъ и безъ свободы выбора было-бы,"

по Нассе, „немыслимо, но было бы связано съ уничто-

культуры и всего того, благодаря чему стоить жить.

Плано"рное производствомъ, соединенное съ свобо-

дою и выбора занятјя, образуетъ проблему, которую

можно сравнить лишь съ квадратурою круга“. Нассе займт, ука-

зываетъ, что общество, организованное на

началахъ, было-бы подвержено гораздо 60JIie опаснымъ кризи-

самъ, нежели наше современное общество; онъ придаетъ особое

трудности разм'ђра потребностей и обще-

ственнаго таксъ. Нассе даже не сочувствуетъ нј-

которому экономической дећятельности государства

и общинъ. Онъ признаетъ лишь безъ оговорокъ

B.uiHHie государственныхъ центральныхъ банковъ. Относительно

желјзныхъ дорогъ и горнаго Д'ћла онъ зам±чаетъ, что они и

при государственномъ находятся подъ BJiHHieMb

всеЬхъ экономической жизни.

Другое политико-экономическое требуетъ, по

словамъ Нассе, отъ государства, чтобы оно препятствовало 60-

Жненному, чрезмыному производства посредствомъ

таможенныхъ пошлинъ, свободы и

свободы современнато капиталовъ, въ особенности въ

видгћ и товариществъ на B'hpi. По отно-

кь этому взгляду Нассе замЈчаетъ, что хотя междуна-

родное pa3N;.ueHie способствуетъ опасности, наобо-

ротъ, географическое рынка уменьшаетъ рискъ, и

что на самомъ д'ь.и'в нельзн за“тить полезнаго таможен-

ной системы на и па ходь кризисовъ.

свободнаго могли бы, йроатно, больше пойшать

слишкомъ быстрому производства, нежели покрови-

тельственныа пошлины. Но таковын ограниче}йя неприйнимы